pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...


Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

ÇağRı link=topic=25239.msg207636#msg207636 date=1251152861' Alıntı:
Benim fikrim nail abi diyorum yaşça büyük olduğun için 265 ' e biraz büyük olabilir mi 11li arazinizi bilmiyorum ama 285e 11li takıyorum 95lik 4*4 motorların 13lü taktığı arazide.Ben bile biraz büyük geldiğini düşünüyorum önü hafif kaldığı için.
Slm. Arkadaşım..Abi demenden dolayı beni daha çok mutlu ettin.. Evet arazi biraz meğilli...birde toprak yapısı biraz değişik..Yani, biz çorak diyoruz, mühendisler kil toprak diyor..Şu an nadasların üzeri, ufalanmış ekmek krıntısı görünümünde..9 lu kazayağını çok rahat çekiyor..fakat arka lastiklerle kazayağı genişliği aynı..yani tarla daha fazla tesfiye olsun diye 11 li yi tercih ettim..yani 9 lu kullanacak olursak zaten 240 s ile mutlu bir yaşantımız vardı..9 lu yuda çok rahat çekiyordu, 10 inç 3 sokulu pulluğuda..265 s kullanmanın bi farkı olması gerekli.. yakıt dışında tabiki..
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

265 AYRI TRAKTÖRDür. . güzel traktör ama NAİl ABiMiN DEDİğİ gibi neden 11 Li KAZAYAğInI ÇEKEMIYOR ÇEKİYOR AMA randımaN SAĞLAYAMIYOR. . öN tekerler topraĞı ALLAk bullak YAPıYO . . AMA 135 LiK BİLE 9 lU ÇEKİYOSA . . . ARADA daĞLAR KADAR FARk var. .
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

AKGÜN43 link=topic=25239.msg207894#msg207894 date=1251229000' Alıntı:
265 AYRI TRAKTÖRDür. . güzel traktör ama NAİl ABiMiN DEDİğİ gibi neden 11 Li KAZAYAğInI ÇEKEMIYOR ÇEKİYOR AMA randımaN SAĞLAYAMIYOR. . öN tekerler topraĞı ALLAk bullak YAPıYO . . AMA 135 LiK BİLE 9 lU ÇEKİYOSA . . . ARADA daĞLAR KADAR FARk var. .
Burda 1. neden arkasının hafif olması, boyunun uzun olmasıda ayrı bi etken..ben her zaman uzun (sallı) boyutlu traktörlere şiddetle karşı çıkmışımdır....
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

nailyetek link=topic=25239.msg207974#msg207974 date=1251241811' Alıntı:
Burda 1. neden arkasının hafif olması, boyunun uzun olmasıda ayrı bi etken..ben her zaman uzun (sallı) boyutlu traktörlere şiddetle karşı çıkmışımdır....
Toprak anladığım kadarıyla az çok bizim burayla aynı.Dediğim gibi 9lu ufak oluyor 11li bazı yerde büyük bazı yerde küçük bile gelebiliyor bizim burda.Onun için 11liden şaşmıyoruz.Belki hafif bir kazayak olursa daha rahat edebilirsin.Aysan dedikleri alet tarzında kazayaklar var bizimki onlardan yaylılara göre çok daha hafif,bir o kadar da daha iyi.Helezon tip diyorlar.Ekipman yerdeyken geri geri gitmediğin sürece adam süresiz garanti veriyor.Bizim burda bolca taş da var kıranını hiç duymadım...Çorum yapımı beğenal firmasının.Bu da fotosu...

 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

traktörler aynı güçte değil doğru 1 ikincisi hafif işlemesi kolay olan toprakta mf ford dan daha seri ama sert ve işlemesi zor olan toprakta ford mf yi aldatır mf yi algötür çeltik anızına veya sert yapısı olan bir toprağa çift sür adım atmaz
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

arkadaşlar 1969 5000 model ford varken bizde...1987 mf 285 aldık...tabi ozaman 22 -23 yaşlarındaydım,hemen traktörleri çiftte koyduk,massey çeltik anızında (sert toprak)500 den daha iyi gidiyor ikiside benimdi yani bazı yörelere göre değişiklik gösterebilir,ama 6600-6610 ford kadar çiftte seri değil mf,bilhassa kuruda fazla iyi değil
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

masseysuper90 link=topic=25239.msg207674#msg207674 date=1251164528' Alıntı:
Pulluk sürümünde MF 285 in üzerine bir traktör tanımam.Hem seri hem çekişli ne ararsan var traktörde.FORD 5000 in üzerine 2 dolanır tarlada.Ne kadar batırırsan batır farketmez
Bendeki Massey Ferguson Amerikan malı bir massey -Massey ferguson super 90 - harika bir motor
Atilla Abinin dediği gibi torku yüksek beygirine görede biraz hafif.Yakıt sarfiyatı düşük herkte seri
Masseylerin genel özelliği patinaj benimkindede var ama diğerleri kadar değil.Masseyin çekebilmesi için ağırlığa ihtiyacı var ekstradan atılan her ağırlıkta motoru yıpratır.Bence Masseyi bu özellikleriyle kabul etmek lazım...Masseyin çekebilmesi için altının hafiften nemli ve ağırlığının tam olması lazım
Arkadaşım fordu çok kötüledin dayanamadım.1) 5000 ford 65 beygir.285. 80 beygir.2) 5000 ford en yüksek modeli 80.bile yok masey buçuku endüşük 94.model
3).sen hiç 94.model 85.beygir forda bindinmi.bir bin kullan o zama. yakıta, çimri hidrolik deyinçe tartışma bile götürmez .nadasta nasıl görürsün.senden rıcam makınaları makınaları modeline.ve beygir güçüne göre kıyaslarsan o zaman adil olur
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

arkadaşlar anlattıgınız traktörler tarihe karıştı sizler daha neyi anlatıyorsunuz türk çifçisi nerede hani yenilikler.....
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

kursat link=topic=25239.msg234243#msg234243 date=1260652331' Alıntı:
arkadaşlar anlattıgınız traktörler tarihe karıştı sizler daha neyi anlatıyorsunuz türk çifçisi nerede hani yenilikler.....
Ben hala 285 kullanıyorum,çevremde 3 tane yüksek modelli motor var gerisi emsal benim motorla neredeyse.Biz de mi tarihe karıştık,aslında yok muyuz çiftçilikte.Ya da bizim ektiğimiz eğri mi çıkıyo?
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

abi bizimde 95 model 265 S war bizim oranın arazilerinde 11 li kazayagı sorun olmuyo pek ,,,,
mf 285 mi 5000 lik fordmu derseniz bne derimki seri hızlı kaçan traktör herkte 285 ama romork cekmede ise bnece ford cunku bizim buralarda bi laf wardır ' ford ya ceker ya kırar die ' herkte forda bakıyom pati cekiyo ama canı diri traktor kesilmiyo ,, bide 285 le bakıyom patiye bindigi an sesi gidio dumanı veriyo , debriyaja basmasan istop edecek o şekil yani benim görüsüm :
seri hızlı kazayagında ayak işlerinde massey...
ama romork cekmede ford cunku bizim koyluler iki tane romork baglıyo bi iki tekerli bide 4tekerli yawrru atıyo 10-11 ton pancarı alıp gidio bana gore romorkta ford herkte masseyy .....:)
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

selam sevgili arkadaşlar.bu güzel tartışmaya son noktayı koymak istiyorum.1968 ford 5000 sahibi olarak şunu söylemek istiyorum.normal şartlarda mf traktörler seridir bunu herkes biliyor mf ' nin 1.vitesi ford ' un 1.vitesinden hızlı dolasısıyla çift sürerkende hızlı olacak.işlenen toprak yumuşak ise mf her zaman daha seri ve rahat gider,ama eğer toprak sert kurak ise ford mf den iyi çeker.mf seri ve hızlı fakat sert toprak gelince anında pati çekiyor ford ise yavaş fakat kendinden emin gidiyor.yazdıklarım tecrubemle sabit aksini düşünen varsa delilleri ile ortaya sunup haberder etsin.sevgi ve dua ile. :)
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

tek çekerlerde f0rdun üstüne tanımam ....mf hafif t0praklarda seri gider ford tan,ama zor arazide ve çekide,yük taşımada f0rd rahat iner çıkar...f0rd un üstünde insan kendini güvende hisseder ,mesela 2 röm0rk ,7 şer t0nda 14 t0n safi pancar,rampa ineceksin,virajlı bi tarafı uçurum,işte 0zaman traktörü kullanan kişi kendi traktörünün rampayı inip inmeyeceğinin kararını,eğer f0rd sa rahatlıkla verir,ama tek çeker 285 kullanan pehlivan gücü kullanmadan 0 rampayı inmeye gözü kesmez...ben bunları hep yaşadım,50 ye merdiven dayadık...yeni mf lere sözüm y0k,farkı ne derseniz,ek ağırlıklarla veya kabin falan kil0sunu baya d0ldurmuş,arkadaşlar kısacası ,yere ağır basan traktör ve k0mpresörü iyi 0lan rampada hem çıkar hem güvenle iner ...tşkrlr
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

garip link=topic=25239.msg220596#msg220596 date=1255016686' Alıntı:
Arkadaşım fordu çok kötüledin dayanamadım.1) 5000 ford 65 beygir.285. 80 beygir.2) 5000 ford en yüksek modeli 80.bile yok masey buçuku endüşük 94.model
3).sen hiç 94.model 85.beygir forda bindinmi.bir bin kullan o zama. yakıta, çimri hidrolik deyinçe tartışma bile götürmez .nadasta nasıl görürsün.senden rıcam makınaları makınaları modeline.ve beygir güçüne göre kıyaslarsan o zaman adil olur
noo-*-s noo-*-s noo-*-s noo*-*- noo*-*- noo*-*-arkadasım sende amma da salladın mf 76 ford 74 hp benim bildiğim ikisi da birbirinin dengi motorlar
mfnin en kötüsünün bile çift sürümü diğerlerinden kat kat iidir sen bosver gerisini ama mazot 3.50 tl olunca en kral 135 lik... :) :8 :8 :8
 

Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

kursat link=topic=25239.msg234243#msg234243 date=1260652331' Alıntı:
arkadaşlar anlattıgınız traktörler tarihe karıştı sizler daha neyi anlatıyorsunuz türk çifçisi nerede hani yenilikler.....
arkadasım bizim 76 model 185 kac tane yeni motor gömdü daha tık yok yeni motorlar plastik la ne yeniliği ne varsa eskilerde var...
 
Ynt: pulluk sürümünde , MF 285 mi , ford 5000 mi verimli...

garip link=topic=25239.msg220596#msg220596 date=1255016686' Alıntı:
Arkadaşım fordu çok kötüledin dayanamadım.1) 5000 ford 65 beygir.285. 80 beygir.2) 5000 ford en yüksek modeli 80.bile yok masey buçuku endüşük 94.model
3).sen hiç 94.model 85.beygir forda bindinmi.bir bin kullan o zama. yakıta, çimri hidrolik deyinçe tartışma bile götürmez .nadasta nasıl görürsün.senden rıcam makınaları makınaları modeline.ve beygir güçüne göre kıyaslarsan o zaman adil olur
Massey 285S 75 hp, Ford 5000 SUPER 74 hp dir )))
 

Benzer Konular