Güncel Buğday Fiyatları

Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

YAVUZ_13 link=topic=60282.msg1007628#msg1007628 date=1433979596' Alıntı:
mayısın son haftası başlamıştık
benim hasadım 2 haziranda bitmişti
ama genel manada hasat seçim günü ve ondan sonraki gün köyde ve civar köylerde bitti
sulanma imkanı olan yerler sürülüp ikinci mahsul ekildi ve ilk sulaması yapıldı
bugday verimleri bu yıl
en kötü yerde 450kg dekara
en iyi yerde 700kg dekara
bugday fiyatları mayısın son haftası yani hasat başlangıcında 83kuruş civarıydı şuanda 70-72 kuruş civarı
bugday biçim üçretleri degişmekle beraber
%5e biçende var
dekarını 18 lliraya biçende var
dekarını 20-22 liraya biçende var
biçim fiyatları arazinin büyüklügüne arazinin egimine arazinin biçerciye uzaklıgına vs vs ye göre degişiyor


balye miktarları
ortalama 20kg lık balyeler olmak üzere
sapın en kötü oldugu yerde 13-14 balye dekara
sapın en iy ioldugu yerde 20-22 balye dekara
balye fiyatları
ilk hasat başlangıcında 4 liraydı balye çekimi tarla sahibine olmak üzere tarlada satış
şuanda 2 lira balye çekimi tarla sahibine olmak üzeere tarlada satış
balye çekim ücretleri 1,5 lira
toplu iş olursa 1,25 lira
balye yükleme işleri
köylü işçi olursa yükleyip indirme 1 lira
suriyeli işçi olursa yükleyip indirme 50 kuruş

Yavuz bilgiler için çok teşekkür ederim. Merak ettiğim hemen her şey mevcut. Ben de bizim bölgenin durumlarından bahsedeyim.

Biçim 20 ₺
Bağlama 2 ₺
Indir-bindir 0,9-1 ₺

Ne arpa, ne buğday biçildi şimdiye kadar. Verimler merak ediliyor. Çok kurak bir bahar geçirdik. Fiyatlarla ilgili de herhangi bir şey belli değil.
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

sebazios link=topic=60282.msg1007645#msg1007645 date=1434004874' Alıntı:
Yavuz bilgiler için çok teşekkür ederim. Merak ettiğim hemen her şey mevcut. Ben de bizim bölgenin durumlarından bahsedeyim.

Biçim 20 ₺
Bağlama 2 ₺
Indir-bindir 0,9-1 ₺
Çok kurak bir bahar mı ?

Ne arpa, ne buğday biçildi şimdiye kadar. Verimler merak ediliyor. Çok kurak bir bahar geçirdik. Fiyatlarla ilgili de herhangi bir şey belli değil.
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

Yemlik arpa geçen sene 70 kuruşa verdim bu sene daha taban fiyatı bile konulmadı.65 kuruş ve aşşarısına gitmse bari bu sene.Şimdiden kara kara düşünüyorum.Arpa fiyatları hakkında bilgisi olan varmı çevrenizde kaçtan alım yapıldı.
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

sebazios link=topic=60282.msg1007667#msg1007667 date=1434012889' Alıntı:
Aynen Erman Hocam.
Biz de yağış bence son yılların rekoru...
Hem sonbahar hem ilkbahar böyle yağış olmamıştı...
Bazı yıllar sonbahar bazı yıllar ilkbahar iyi oluyordu ama bu sene her ikiside süper yağış oldu hatta hazirana bile sarktı 10 gündür yagışlı...
Buğdaya 3 er saatten 1 su ancak verdim...
O da tam zamanlı denk geldi gübre verdik...
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker, Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü’nün (TMO) 2013 dönemi hububat müdahale alım fiyatlarını açıkladı. Bakan Eker, destekleme ödemesi dahil edildiğinde Anadolu Kırmızı Sert Ekmeklik buğdayın ton fiyatının 843 Lirayı, makarnalık buğdayın ise 888 Lirayı bulacağını kaydetti.YIL 2015 OLDU FİYAT ????????
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

Cumhuriyetin ilk yıllarında ülkede birikmiş bir sermaye olmadığı için devlet bütün sektörlerde hem alıcı hemde üretici pozisyondaydı. İleriki yıllarda ise politikacılar bunu oy alma aracına çevirdiler. Eğer bu ülkede bir sektörün gelişmesini isteniyorsa devlet o sektörde yer almaması gerekir bunu özel sektör eliyle yapması gerekir.
Devlet alıcı,satıcı veya üretici pozisyonda değil denetleyici ve düzenleyici pozisyonda olması gerekiyor
Hangi parti iktidara gelirse gelsin devletin, her üniversiteyi bitirene iş, her çiftçinin ve sanayicinin ürettiği ürünü almak gibi asli bir görevi yoktur.
Devletin asli görevi vatandaşın sağlık,eğitim ve güvenliğini sağlamak, ülkede yatırım yapacak özel sektör için alt ve üst yapı konusunda gerekli çalışmaları yapmaktır
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

kaynari link=topic=60282.msg1008359#msg1008359 date=1434314351' Alıntı:
Cumhuriyetin ilk yıllarında ülkede birikmiş bir sermaye olmadığı için devlet bütün sektörlerde hem alıcı hemde üretici pozisyondaydı. İleriki yıllarda ise politikacılar bunu oy alma aracına çevirdiler. Eğer bu ülkede bir sektörün gelişmesini isteniyorsa devlet o sektörde yer almaması gerekir bunu özel sektör eliyle yapması gerekir.
Devlet alıcı,satıcı veya üretici pozisyonda değil denetleyici ve düzenleyici pozisyonda olması gerekiyor
Hangi parti iktidara gelirse gelsin devletin, her üniversiteyi bitirene iş, her çiftçinin ve sanayicinin ürettiği ürünü almak gibi asli bir görevi yoktur.
Devletin asli görevi vatandaşın sağlık,eğitim ve güvenliğini sağlamak, ülkede yatırım yapacak özel sektör için alt ve üst yapı konusunda gerekli çalışmaları yapmaktır


bence yanlış düşünüyorsun. şöyle ki:borsa ve dolar gibi paraların dalgalanmasını aza indirmek için varsa hayati önem taşıyan buğday gibi stratejik ürünlerde de devlet olmazların olmazıdır.
birde devlet tarım sektöründe söz sahibi olmazsa dış piyasalardan vatandaşı kim koruyacak ? vatandaş yoksa devlete de gerek yoktur.
 

Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

FEHİM link=topic=60282.msg1008377#msg1008377 date=1434338713' Alıntı:
bence yanlış düşünüyorsun. şöyle ki:borsa ve dolar gibi paraların dalgalanmasını aza indirmek için varsa hayati önem taşıyan buğday gibi stratejik ürünlerde de devlet olmazların olmazıdır.
birde devlet tarım sektöründe söz sahibi olmazsa dış piyasalardan vatandaşı kim koruyacak ? vatandaş yoksa devlete de gerek yoktur.
Eğer bir insan bizim milletimiz gibi bir öğünde bir ekmek tüketiyorsa stratejik bir ürün olabilir ama Avrupalı gibi ekmek tüketimi min seviyede ise çok fazla bir anlamı yoktur.
Domates üretende bu ülkenin çiftçisi buğday üretende bu ülkenin çiftçisi, herkes ürettiği ürünü devlet tarafından alınmasını talep ederse sonuç nereye varacak?
Biz millet olarak artık herşeyi devletten beklemekten vazgeçmeliyiz
Devlet buğdayı alsın deniliyor peki devlet bu aldığı buğdayı ne yapıyor hiç merak eden var mı acaba?
Devlet vatandaşının güvenliğini sağlamakla yükümlüdür, ticari rekabetini sağlamakla değil
Eğer Türk tarımı diğer ülkelerle rekabet etmek istiyorsa bu devlet eliyle değil özel sektörle olur
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

kaynari link=topic=60282.msg1008406#msg1008406 date=1434360865' Alıntı:
Eğer bir insan bizim milletimiz gibi bir öğünde bir ekmek tüketiyorsa stratejik bir ürün olabilir ama Avrupalı gibi ekmek tüketimi min seviyede ise çok fazla bir anlamı yoktur.
Domates üretende bu ülkenin çiftçisi buğday üretende bu ülkenin çiftçisi, herkes ürettiği ürünü devlet tarafından alınmasını talep ederse sonuç nereye varacak?
Biz millet olarak artık herşeyi devletten beklemekten vazgeçmeliyiz
Devlet buğdayı alsın deniliyor peki devlet bu aldığı buğdayı ne yapıyor hiç merak eden var mı acaba?
Devlet vatandaşının güvenliğini sağlamakla yükümlüdür, ticari rekabetini sağlamakla değil
Eğer Türk tarımı diğer ülkelerle rekabet etmek istiyorsa bu devlet eliyle değil özel sektörle olur
dediklerinize katılırım ama bir şartla...dediniz ya herşeyi devletten beklememiz lazım ...O zaman devlette çiftçiden vergi almasın nasıl ki devlet bizden vergi alıyo o zaman devletde buğdayı almak zorunda başka açıklaması yok
AL GÜLÜM,VER GÜLÜM...mesele bu
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

gaggoş link=topic=60282.msg1008408#msg1008408 date=1434361486' Alıntı:
dediklerinize katılırım ama bir şartla...dediniz ya herşeyi devletten beklememiz lazım ...O zaman devlette çiftçiden vergi almasın nasıl ki devlet bizden vergi alıyo o zaman devletde buğdayı almak zorunda başka açıklaması yok
AL GÜLÜM,VER GÜLÜM...mesele bu
Devlet sadece hububat üreticisinde mi vergi alıyor? sanayicidende vergi alıyor ama sanayicinin ürettiği her ürünü almıyor. Devletin asli görevi vatandaşın eğitim, sağlık ve güvenliğini sağlamak demiştim bunları neyle yapacak?
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

kaynari link=topic=60282.msg1008412#msg1008412 date=1434362087' Alıntı:
Devlet sadece hububat üreticisinde mi vergi alıyor? sanayicidende vergi alıyor ama sanayicinin ürettiği her ürünü almıyor. Devletin asli görevi vatandaşın eğitim, sağlık ve güvenliğini sağlamak demiştim bunları neyle yapacak?
vergiden kastım siz yukarıda dedinizya ucuz üretim ile birlikte dış piyasalarda rekabet etmemiz lazım bende diyorum ki devlet vergi yükünü üreticinin üstünden almadığı sürece siz hiç kimseyle yarışamazsınız...özel sektör demişsiniz bu özel sektör o kadar anasının gözüki ithalattan başka hiç bişi bilmezler adı özel sektör aslında ithalat sektörü olması lazım...(gıda,yem ile ilgili firmalardan bahsediyorum)
 
kaynari link=topic=60282.msg1008359#msg1008359 date=1434314351' Alıntı:
Cumhuriyetin ilk yıllarında ülkede birikmiş bir sermaye olmadığı için devlet bütün sektörlerde hem alıcı hemde üretici pozisyondaydı. İleriki yıllarda ise politikacılar bunu oy alma aracına çevirdiler. Eğer bu ülkede bir sektörün gelişmesini isteniyorsa devlet o sektörde yer almaması gerekir bunu özel sektör eliyle yapması gerekir.
Devlet alıcı,satıcı veya üretici pozisyonda değil denetleyici ve düzenleyici pozisyonda olması gerekiyor
Hangi parti iktidara gelirse gelsin devletin, her üniversiteyi bitirene iş, her çiftçinin ve sanayicinin ürettiği ürünü almak gibi asli bir görevi yoktur.
Devletin asli görevi vatandaşın sağlık,eğitim ve güvenliğini sağlamak, ülkede yatırım yapacak özel sektör için alt ve üst yapı konusunda gerekli çalışmaları yapmaktır

kaynari link=topic=60282.msg1008406#msg1008406 date=1434360865' Alıntı:
Eğer bir insan bizim milletimiz gibi bir öğünde bir ekmek tüketiyorsa stratejik bir ürün olabilir ama Avrupalı gibi ekmek tüketimi min seviyede ise çok fazla bir anlamı yoktur.
Domates üretende bu ülkenin çiftçisi buğday üretende bu ülkenin çiftçisi, herkes ürettiği ürünü devlet tarafından alınmasını talep ederse sonuç nereye varacak?
Biz millet olarak artık herşeyi devletten beklemekten vazgeçmeliyiz
Devlet buğdayı alsın deniliyor peki devlet bu aldığı buğdayı ne yapıyor hiç merak eden var mı acaba?
Devlet vatandaşının güvenliğini sağlamakla yükümlüdür, ticari rekabetini sağlamakla değil
Eğer Türk tarımı diğer ülkelerle rekabet etmek istiyorsa bu devlet eliyle değil özel sektörle olur

3 tane yanlışınız var:

1-) Toprak mahsülleri Ofisi ' nin ülkedeki tüm buğdayı alması gibi bir durum söz konusu değil. Aşağıdaki tabloda son 25 yıldır ülkede üretilen buğday ve buna karşılık TMO ' nun alım miktarları var:

d9c4f9af7b996c82666fba1e21a7db98.jpg


Tablo incelendiğinde, TMO ' nun ülkede üretilen buğdayın maksimum %25 ' ini, genel olarak %5 ile 10 ' unu aldığı görülür.

Ki aldığı buğday ihtiyaç fazlası olan buğday.

Yani çiftçi devlete 'bizim buğdayımızı neden almıyorsun?' diye bağırmıyor. Çiftçi 'bu buğdaya neden bir taban fiyat vermiyorsun?' diye isyan ediyor.


2-) Peki devlet bu fazla buğdayı almak zorunda mı?

Evet zorunda.

Türkiye yıla göre değişmekle birlikte, genel olarak 17-22 milyon ton civarı buğday üretiyor. İhtiyaç ne kadar? 18-18.5 milyon ton civarı.

Üretilen buğdayın o yılki ihtiyacı karşıladığı durumlarda, fiyat bir şekilde oturuyor. Lakin üretimin fazla olduğu yıllarda, sanayiciler ağız birliği yapıp 'piyasada mal çok' diyerek mal almıyor, yada alımı geciktiriyorlar. Borcu olan çiftçinin bekleme şansı olmadığından, bu durum fiyatların yerin dibine çakılmasına neden oluyor.

Böylece çiftçi ciddi zarar ediyor ve tekrar zarar etmektense ürün ekmekten vaz geçiyor. Bu da üretimi düşürüyor ki devlet tarafından en istenmeyen durumdur.

İşte bu fiyat spekülasyonlarında, serbest piyasa ekonomisine karşı savunmasız çiftçinin (en kibar tabiri kullanmaya çalışıcam) genelev emekçisine dönmemesi için, devletin bu fazla buğdayı alması gereklilik değil zorunludur. Tüm dünya devletleri de benzer önlemler alırlar. Yoksa bir sonraki yıl üretim düşüşü kaçınılmaz olur (ki buna kriz deniyor) (Bkz. 2014 patates krizi)

3-) Devlet (daha doğrusu TMO) fiyat açıklamak zorunda mı?

Evet zorunda.

Bugün Avusturya ' da motorinin litre fiyatı 2 lira civarı. Çiftçiye değil. Herkese bu fiyattan veriliyor. Çiftçinin durumu daha da iyi.

Sen buna karşılık, ülkedeki çiftçiye 4-4.5 liradan mazotu satıyor, hiç utanmadan kanını emiyorsan, o adamın ayakta durabilmesi (daha doğru üretime devam edebilmesi) için, fiyatını yükseltmek zorundasın.

İşte devlet (saha doğrusu hükümet) tam bu noktada iki yüzlülüğü yapıyor.

'Lahanayı yerken kıtır kıtır, sapına gelince mee'. Öyle bi dünya yok. Mazotu pahalı veriyorsan, ürünün de fiyatını pahalı vereceksin. 'Yok efendim Avrupa ' daki buğday fiyatları şöyle' diye lakayıt cevaplar kuramazsın. Yahut 'fiyat yüksek, çiftçi fiyattan memnun' gibi ihanete varan beyanlarda bulunamazsın.

Bulunursan ne olur? Iktidarı böyle alırlar elinden.

Olay bu kadar basit.
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

sebazios link=topic=60282.msg1008516#msg1008516 date=1434379515' Alıntı:
3 tane yanlışınız var:

1-) Toprak mahsülleri Ofisi ' nin ülkedeki tüm buğdayı alması gibi bir durum söz konusu değil. Aşağıdaki tabloda son 25 yıldır ülkede üretilen buğday ve buna karşılık TMO ' nun alım miktarları var:

d9c4f9af7b996c82666fba1e21a7db98.jpg


Tablo incelendiğinde, TMO ' nun ülkede üretilen buğdayın maksimum %25 ' ini, genel olarak %5 ile 10 ' unu aldığı görülür.

Ki aldığı buğday ihtiyaç fazlası olan buğday.

Yani çiftçi devlete 'bizim buğdayımızı neden almıyorsun?' diye bağırmıyor. Çiftçi 'bu buğdaya neden bir taban fiyat vermiyorsun?' diye isyan ediyor.


2-) Peki devlet bu fazla buğdayı almak zorunda mı?

Evet zorunda.

Türkiye yıla göre değişmekle birlikte, genel olarak 17-22 milyon ton civarı buğday üretiyor. İhtiyaç ne kadar? 18-18.5 milyon ton civarı.

Üretilen buğdayın o yılki ihtiyacı karşıladığı durumlarda, fiyat bir şekilde oturuyor. Lakin üretimin fazla olduğu yıllarda, sanayiciler ağız birliği yapıp 'piyasada mal çok' diyerek mal almıyor, yada alımı geciktiriyorlar. Borcu olan çiftçinin bekleme şansı olmadığından, bu durum fiyatların yerin dibine çakılmasına neden oluyor.

Böylece çiftçi ciddi zarar ediyor ve tekrar zarar etmektense ürün ekmekten vaz geçiyor. Bu da üretimi düşürüyor ki devlet tarafından en istenmeyen durumdur.

İşte bu fiyat spekülasyonlarında, serbest piyasa ekonomisine karşı savunmasız çiftçinin (en kibar tabiri kullanmaya çalışıcam) genelev emekçisine dönmemesi için, devletin bu fazla buğdayı alması gereklilik değil zorunludur. Tüm dünya devletleri de benzer önlemler alırlar. Yoksa bir sonraki yıl üretim düşüşü kaçınılmaz olur (ki buna kriz deniyor) (Bkz. 2014 patates krizi)

3-) Devlet (daha doğrusu TMO) fiyat açıklamak zorunda mı?

Evet zorunda.

Bugün Avusturya ' da motorinin litre fiyatı 2 lira civarı. Çiftçiye değil. Herkese bu fiyattan veriliyor. Çiftçinin durumu daha da iyi.

Sen buna karşılık, ülkedeki çiftçiye 4-4.5 liradan mazotu satıyor, hiç utanmadan kanını emiyorsan, o adamın ayakta durabilmesi (daha doğru üretime devam edebilmesi) için, fiyatını yükseltmek zorundasın.

İşte devlet (saha doğrusu hükümet) tam bu noktada iki yüzlülüğü yapıyor.

'Lahanayı yerken kıtır kıtır, sapına gelince mee'. Öyle bi dünya yok. Mazotu pahalı veriyorsan, ürünün de fiyatını pahalı vereceksin. 'Yok efendim Avrupa ' daki buğday fiyatları şöyle' diye lakayıt cevaplar kuramazsın. Yahut 'fiyat yüksek, çiftçi fiyattan memnun' gibi ihanete varan beyanlarda bulunamazsın.

Bulunursan ne olur? Iktidarı böyle alırlar elinden.

Olay bu kadar basit.
Devlet bugüne kadar (kimi hükümet oy için kimi hükümet destek için) hububat fiyatını açıklamasıyla beraber süreklide alım yapması bunun doğru bir şey olduğu anlamına gelmez. Bu ülkede sadece mazot değil bütün enerji fiyatları yüksektir. Bu fiyatların yüksek olması konusunda devlete her türlü eleştiri yapılır ama asla devlet bana enerjiyi yüksek veriyorsa benim ürettiğim ürüne taban fiyat vermek zorunda diye bir eleştiri olamaz
Sadece çiftçi değil, bütün sektörler mazotu, benzini yüksek fiyattan alıyorlar o zaman bütün sektörle ilgili taban fiyatları devlet açıklasın hatta alımları devlet bizzat yapsın, diğer sektörde çalışanların suçu nedir? Yada domates üreticinin ne suçu var oda aynı fiyattan mazot kullanıyor
30 yıldır bu ülkede hemen hemen bütün partiler tek başına yada koalisyonla iktidara geldi, çiftçi hiçbir hükümetten memnun olmadı, hiçbir hükümet çiftçinin istediği tarzda bir hükümet olmayı başaramadılar bunun nedeni sadece hükümet değildir hükümet kadarda çiftçide sorumludur. Çiftçi ben ne üretirsem üretiyim ürettiğim herşeyi devlet alsın mantığında hareket etti, devlette oy uğruna yada çiftçiye destek olsun diye ürettiği ürünleri almaya çalıştı ama bunun doğru olmadığını devlet görmeye başladı
Bu sistemin devam etme şansı yok, eğer bu ülkenin çiftçisi diğer ülkelerle rekabet etmek istiyorsa devlet asli görevini yapması gerekiyor, devletin asli görevide taban fiyat vermek değil, girdi maliyetlerinin aşağıya çekmek, Üretimi artırıcı çalışmalar yapmasıdır.

2001 yılında Dolar kurunun 680 Bin TL den 1.700.000 gitmesinin en büyük sebebi devletin uyguladığı sepet kur sistemidir yani günlük kurun devlet tarafından belirlenmesinden kaynaklandı, bedelinide bu millet ağır bir şekilde ödedi
Bana göre Devletin yapması gereken en önemli iki şey
1-Tahıl borsasının bütün yurda yayılması vede etkin bir şekilde kullanılması (Fiyat ve üretim istikrarı için)
2-İl ve ilçe tarım müdürlüklerinin yeniden yapılandırılması

Yoksa Devletin taban fiyat verdiği vede alım yaptığı sistemin devamı isteyerek ona göre oy kullanacaksak daha çok hükümet değiştiririz. Her gelende Demirel gibi dün altını çizin dediysek bugün üstünü çizin der dururlar
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

kaynari link=topic=60282.msg1008527#msg1008527 date=1434386082' Alıntı:
Devlet bugüne kadar (kimi hükümet oy için kimi hükümet destek için) hububat fiyatını açıklamasıyla beraber süreklide alım yapması bunun doğru bir şey olduğu anlamına gelmez. Bu ülkede sadece mazot değil bütün enerji fiyatları yüksektir. Bu fiyatların yüksek olması konusunda devlete her türlü eleştiri yapılır ama asla devlet bana enerjiyi yüksek veriyorsa benim ürettiğim ürüne taban fiyat vermek zorunda diye bir eleştiri olamaz
Sadece çiftçi değil, bütün sektörler mazotu, benzini yüksek fiyattan alıyorlar o zaman bütün sektörle ilgili taban fiyatları devlet açıklasın hatta alımları devlet bizzat yapsın, diğer sektörde çalışanların suçu nedir? Yada domates üreticinin ne suçu var oda aynı fiyattan mazot kullanıyor
30 yıldır bu ülkede hemen hemen bütün partiler tek başına yada koalisyonla iktidara geldi, çiftçi hiçbir hükümetten memnun olmadı, hiçbir hükümet çiftçinin istediği tarzda bir hükümet olmayı başaramadılar bunun nedeni sadece hükümet değildir hükümet kadarda çiftçide sorumludur. Çiftçi ben ne üretirsem üretiyim ürettiğim herşeyi devlet alsın mantığında hareket etti, devlette oy uğruna yada çiftçiye destek olsun diye ürettiği ürünleri almaya çalıştı ama bunun doğru olmadığını devlet görmeye başladı
Bu sistemin devam etme şansı yok, eğer bu ülkenin çiftçisi diğer ülkelerle rekabet etmek istiyorsa devlet asli görevini yapması gerekiyor, devletin asli görevide taban fiyat vermek değil, girdi maliyetlerinin aşağıya çekmek, Üretimi artırıcı çalışmalar yapmasıdır.

2001 yılında Dolar kurunun 680 Bin TL den 1.700.000 gitmesinin en büyük sebebi devletin uyguladığı sepet kur sistemidir yani günlük kurun devlet tarafından belirlenmesinden kaynaklandı, bedelinide bu millet ağır bir şekilde ödedi
Bana göre Devletin yapması gereken en önemli iki şey
1-Tahıl borsasının bütün yurda yayılması vede etkin bir şekilde kullanılması (Fiyat ve üretim istikrarı için)
2-İl ve ilçe tarım müdürlüklerinin yeniden yapılandırılması

Yoksa Devletin taban fiyat verdiği vede alım yaptığı sistemin devamı isteyerek ona göre oy kullanacaksak daha çok hükümet değiştiririz. Her gelende Demirel gibi dün altını çizin dediysek bugün üstünü çizin der dururlar



arkadaşlar size gerekli bilgileri vermişler. domates üreticisini örnek gösteremezsin çünkü normal domates üreticilerin kullandığı traktörler tarla traktörlerinin küçüklerinden ve yıllık mazot tüketimi bayaca düşük. örnek vermek istiyorsan yatlara konan mazotun fiyatını yaz veya pırlantanın kdv si neden düşük ondan haberler ver. aynı memlekette yaşıyorsak kimine analık kimine babalık biraz ters düşüyor. sana birde örnek vereyim bu gün feribot binmem gerekti sayabildiklerim 8 tane kamyon, 3 tane yolcu otobüsü, 30 tane kadarda taksi vardı. komyonun ücreti 70 tl, otobüsün 100 tl, taksinin 35 tl dir. bir seferde toplanan ücreti sen hesaplayı ver. birde 1.50 civarında mazotu alınca kazancını üstüne ekleyi ver. işte analık babalık nerede sen karar ver. nokta.
 

Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

FEHİM link=topic=60282.msg1008547#msg1008547 date=1434393812' Alıntı:
arkadaşlar size gerekli bilgileri vermişler. domates üreticisini örnek gösteremezsin çünkü normal domates üreticilerin kullandığı traktörler tarla traktörlerinin küçüklerinden ve yıllık mazot tüketimi bayaca düşük. örnek vermek istiyorsan yatlara konan mazotun fiyatını yaz veya pırlantanın kdv si neden düşük ondan haberler ver. aynı memlekette yaşıyorsak kimine analık kimine babalık biraz ters düşüyor. sana birde örnek vereyim bu gün feribot binmem gerekti sayabildiklerim 8 tane kamyon, 3 tane yolcu otobüsü, 30 tane kadarda taksi vardı. komyonun ücreti 70 tl, otobüsün 100 tl, taksinin 35 tl dir. bir seferde toplanan ücreti sen hesaplayı ver. birde 1.50 civarında mazotu alınca kazancını üstüne ekleyi ver. işte analık babalık nerede sen karar ver. nokta.

Size tavsiyem benim yazdıklarımı bir daha okumanız. Türkiyede mazot dahil bütün enerjinin yüksek olduğunu bundan dolayı devleti sonuna kadar eleştirilebileceğini, ama devletin fiyat belirleme görevi olmadığını söylüyorum.
 
Ynt: Güncel Buğday Fiyatları

kaynari link=topic=60282.msg1008527#msg1008527 date=1434386082' Alıntı:
Devlet bugüne kadar (kimi hükümet oy için kimi hükümet destek için) hububat fiyatını açıklamasıyla beraber süreklide alım yapması bunun doğru bir şey olduğu anlamına gelmez. Bu ülkede sadece mazot değil bütün enerji fiyatları yüksektir. Bu fiyatların yüksek olması konusunda devlete her türlü eleştiri yapılır ama asla devlet bana enerjiyi yüksek veriyorsa benim ürettiğim ürüne taban fiyat vermek zorunda diye bir eleştiri olamaz
Sadece çiftçi değil, bütün sektörler mazotu, benzini yüksek fiyattan alıyorlar o zaman bütün sektörle ilgili taban fiyatları devlet açıklasın hatta alımları devlet bizzat yapsın, diğer sektörde çalışanların suçu nedir? Yada domates üreticinin ne suçu var oda aynı fiyattan mazot kullanıyor
30 yıldır bu ülkede hemen hemen bütün partiler tek başına yada koalisyonla iktidara geldi, çiftçi hiçbir hükümetten memnun olmadı, hiçbir hükümet çiftçinin istediği tarzda bir hükümet olmayı başaramadılar bunun nedeni sadece hükümet değildir hükümet kadarda çiftçide sorumludur. Çiftçi ben ne üretirsem üretiyim ürettiğim herşeyi devlet alsın mantığında hareket etti, devlette oy uğruna yada çiftçiye destek olsun diye ürettiği ürünleri almaya çalıştı ama bunun doğru olmadığını devlet görmeye başladı
Bu sistemin devam etme şansı yok, eğer bu ülkenin çiftçisi diğer ülkelerle rekabet etmek istiyorsa devlet asli görevini yapması gerekiyor, devletin asli görevide taban fiyat vermek değil, girdi maliyetlerinin aşağıya çekmek, Üretimi artırıcı çalışmalar yapmasıdır.

2001 yılında Dolar kurunun 680 Bin TL den 1.700.000 gitmesinin en büyük sebebi devletin uyguladığı sepet kur sistemidir yani günlük kurun devlet tarafından belirlenmesinden kaynaklandı, bedelinide bu millet ağır bir şekilde ödedi
Bana göre Devletin yapması gereken en önemli iki şey
1-Tahıl borsasının bütün yurda yayılması vede etkin bir şekilde kullanılması (Fiyat ve üretim istikrarı için)
2-İl ve ilçe tarım müdürlüklerinin yeniden yapılandırılması

Yoksa Devletin taban fiyat verdiği vede alım yaptığı sistemin devamı isteyerek ona göre oy kullanacaksak daha çok hükümet değiştiririz. Her gelende Demirel gibi dün altını çizin dediysek bugün üstünü çizin der dururlar

Çok farklı yerlerlerdeyiz. Siz olması gerekeni yamışsınız, ben şu an olanı yazdım.

Türkiye piyasa dinamikleri oturmuş, liberalismi sindirmiş kapital bi ülke değil. Hala sosyal devletin bazı kurumalarını yaşatıyor ve bunları yaşattığı sürece 'olması gereken' değil, şu an olanı yaşayacağız.

Şöyle anlatırsam daha iyi anlaşılır:

Bu yılbaşından sonra patatesin perakende kg fiyatı 5 liraya dayandı. Bu durum karşısında devlet ne yaptı?

Üreticiyi tehdit etti. 'Fiyatı düşmezse ithalatı açarım, ananızın ötekisini görürsünüz' dedi. Doğrudan fiyata müdahale etti.

(Bkz. http://www.milliyet.com.tr/devlet-patates-fiyatina-mudahale/ekonomi/detay/2046186/default.htm )

Madem serbest piyasa ekonomisi söz konusu, bu doğru bir davranış mıydı?

Kısaca konu, liberal ekonomilerde devletin piyasa fiyatlarına müdahalesi ve bunun piyasa koşullarına olan etkisi gibi teorik olguları değil.

Yükselen fiyata müdehale ederken, düşen fiyata müdehale etmezse, o kurum devlet değil, simsar olur.
 

Benzer Konular