BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
- Konbuyu başlatan UÖZKAN.77
- Başlangıç tarihi
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Umut Abi bereketli olsun.
Hafif bi fosfor noksanlığı görülüyor ama sizinkilerin ot ilacı dahi atmadığını söylediğin için demeye dilim varmıyor
UÖZKAN.77 link=topic=77893.msg988653#msg988653 date=1427879883' Alıntı:bayburt/merkez.. güzün anıza ekilen tritikaleler.. çıkışlar o civarda sürülüp ekilenlerden daha iyi
Umut Abi bereketli olsun.
Hafif bi fosfor noksanlığı görülüyor ama sizinkilerin ot ilacı dahi atmadığını söylediğin için demeye dilim varmıyor
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Masallah umarim sonu da iyi olur bizde önyargilarimizi yenmiş oluruz
Masallah umarim sonu da iyi olur bizde önyargilarimizi yenmiş oluruz
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Hayırlı uğurlu olsun. Yüzyılın ekim metodu bence anıza direk ekim.
www.tarmakpar.com
Tarım Makineleri Yedek Parçaları
internetteki Yedek Parçacınız...
Hayırlı uğurlu olsun. Yüzyılın ekim metodu bence anıza direk ekim.
www.tarmakpar.com
Tarım Makineleri Yedek Parçaları
internetteki Yedek Parçacınız...
Resimler ve ekler
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
inanın o civardaki sürülüp ekilen tarlaların hepsinden iyi çıkışlar..
sonu ne olur bekleyip görcez, paylaşırım.. tüm ülkede tüm ürünlerde EN iyi yöntem olmayabilir ama bizim ekolojik özelliklerdeki biçok yerde bu iş tutar derim şimdiden.. çok verimli ovalara göre size zayıf gelmiş olabilir çıkışlar ama.. yanımda görsün diye götürdüğüm buranın en büyük üreticilerinden biri aynen mibzerden almaya karar verdi
yılmaz bizim buralar belgesiz organik.. çoğu tarlayı bi ekerken bi biçerken görüyo.. ot-böcek ilacı sıfıra yakın.. iyi tarlalara basarlar bolca hayvan gübresi dayan gitsin o kadar, parası olan da azıcık dap-üre atar bitti
inanın o civardaki sürülüp ekilen tarlaların hepsinden iyi çıkışlar..
sonu ne olur bekleyip görcez, paylaşırım.. tüm ülkede tüm ürünlerde EN iyi yöntem olmayabilir ama bizim ekolojik özelliklerdeki biçok yerde bu iş tutar derim şimdiden.. çok verimli ovalara göre size zayıf gelmiş olabilir çıkışlar ama.. yanımda görsün diye götürdüğüm buranın en büyük üreticilerinden biri aynen mibzerden almaya karar verdi
yılmaz bizim buralar belgesiz organik.. çoğu tarlayı bi ekerken bi biçerken görüyo..
ot-böcek ilacı sıfıra yakın.. iyi tarlalara basarlar bolca hayvan gübresi dayan gitsin o kadar, parası olan da azıcık dap-üre atar bittiYnt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Abi anıza ekimin neden daha iyi? bir konferansta toprak işlemenin toprak da deprem etkisi yarattığını duymuştum yani toprakta yaşayan mikroorganizmalar için bu sebeble toprak işlemeye karşı idiler acaba bununla bir ilgisi var mı?
Abi anıza ekimin neden daha iyi? bir konferansta toprak işlemenin toprak da deprem etkisi yarattığını duymuştum yani toprakta yaşayan mikroorganizmalar için bu sebeble toprak işlemeye karşı idiler acaba bununla bir ilgisi var mı?
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Mustafa ben de biraz mandıra filozofu tarafındayım..
eskiden beri ademoğlunun kaş yapayım derken göz çıkardığına bütün tarih-mazi şahittir..
yani 'elleme gardaşım, beni kendi halime bırak' mantığı özellikle ekolojide ÇOK geçerli derim.. aslında sağlıkta da geçerli.. bu gidişle doktorların/ilaçların/hastanelerin öldürdüğü insan sayısı, kurtardıklarını GEÇECEK, şaka değil gerçek!
madem meraklısın ISRARLA OKU DERİM..
EKİN SAPI DEVRİMİ-M. Fukuoka (japon tarım filozofu)
***
sorunun cevabı;
gözlemlerime dayanarak.. anıza ekimde toprak erozyona uğramıyo, topğrağın yapısı bozulmuyo aksine düzeliyo, suyu daha iyi tutuyo.. İNAN en son attığım tarlanın TÜM komşu parselleri o kadar iyi çıkmadı hepsi de sürülüp ekilmişti..
aslında özü.. biz çoğu şeyi daha iyi yapacağım derken bok eden bi canlıyız.. aklımız fazla çalışıyo ters tepiyo ondan pulluğun mazisi dünyaya yayılması 1 asrı geçmez tarım 10 BİN yıldır yapılıyo diyim anla
Mustafa ben de biraz mandıra filozofu tarafındayım..
eskiden beri ademoğlunun kaş yapayım derken göz çıkardığına bütün tarih-mazi şahittir..
yani 'elleme gardaşım, beni kendi halime bırak' mantığı özellikle ekolojide ÇOK geçerli derim.. aslında sağlıkta da geçerli.. bu gidişle doktorların/ilaçların/hastanelerin öldürdüğü insan sayısı, kurtardıklarını GEÇECEK, şaka değil gerçek!
madem meraklısın ISRARLA OKU DERİM..
EKİN SAPI DEVRİMİ-M. Fukuoka (japon tarım filozofu)
***
sorunun cevabı;
gözlemlerime dayanarak.. anıza ekimde toprak erozyona uğramıyo, topğrağın yapısı bozulmuyo aksine düzeliyo, suyu daha iyi tutuyo.. İNAN en son attığım tarlanın TÜM komşu parselleri o kadar iyi çıkmadı hepsi de sürülüp ekilmişti..
aslında özü.. biz çoğu şeyi daha iyi yapacağım derken bok eden bi canlıyız.. aklımız fazla çalışıyo ters tepiyo ondan
pulluğun mazisi dünyaya yayılması 1 asrı geçmez tarım 10 BİN yıldır yapılıyo diyim anlaYnt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Umut Abi öyle tarım olmaz.
'Bi ekerken git, bi biçerken, parası olan azıcık DAP atar'
Tarımsal gelişmemişliğin itirafıdır bu cümle.
Abi sen Ziraat Mühendisi ' sin. Sence de bu düşünce yapısı doğru ise diyecek birşeyim yok zaten.
Trakyalı hemşerim Emin Elçin ' in, geçen yıl telefonda konuşurken kurduğu bir cümle hep aklımda:
'Attığım sistemik etkili süne ilacından sonra tam 35 gün boyunca istisnasız her gün tüm tarlaları dolaştım, herhangi bir süne popülasyonuna rastlacak mıyım diye'
Tarım budur.
Bu adamın kuru şartlarda ortalaması 830 kg/da ' dı geçen yıl. 900 ' ü geçtiği tarlaları oldu.
Hollanda ' da 'ülke ortalaması' 1000kg/da sınırında. 21. Yüzyıldayız. Kumda oynayacak zaman kalmadı yani.
Pulluğun 100 yıllık mazisi var. Doğru.
Ama bunu söylerken, sabanın 8000 yıllık mazisi olduğundan bahsetmemişsin.
Tarım pullukla başlamadı. Böyle bir yargı oluşmasın.
Biriyorsun. Asıl bıranşım tarih ve tarihin sadece işe gelen kısımlarını almanın çok tehlikeli olduğunu öğrettiler bize.
Tarım 8000 yıl yaşında. Sabanla akran. Dediğin gibi olsaydı, 8000 yıldır muhakkak anıza ekmeyi bir şekilde becerirdi insanoğlu. Boşu boşuna sabanı icat etmezdi.
Yani insanoğlu ne zaman toprağı işlemeyi öğrendi, toprağa ilk bupdayı da o zaman attı.
Anıza ekim yöntemine 'organiklik' maskesi takmak da çok riskli bir hareket.
Çünkü anıza ekimin temel sorunu olan yabancı otlar, yoğun ve etkili herbisit kullanımı ile önlenir.
Yoğun herbisit (kimyasal ot ilacı) ile anıza ekim, et ile tırnak gibi bir birbirinden ayrılamaz bir bütündür. Bunları birbirinden ayırmak yetiştiriciyi felakete götürür.
Tabloda, toprak işleme türüne göre mahsüldeki yabancı ot miktarları karşılaştırırmış:
Böyle bir ot sorunu varken organikçilik oynayacak, herbisit kullanmayacaksın. Abi yok öyle dünya.
Mazottan kazanılan para ot ilacına verildikten sonra bu işin bi anlamı kalır mı?
Senin sevdiğim bir lafın var:
'Her bakımdan mükemmel olan bir şey varsa, o büyük ihtimal cennettedir' diye. Bu iş de öyle.
Yani tarımın saban ile doğması gibi anıza ekim de 'herbisit' ile doğdu.
Bir de herbisit ile kontrol altına alınamayan yabancı otlar var ki o konu çok daha vahim. Mesela kanola ekiyorsan, hardal ile ilgili yapabilecin en etkili, belki de tek mücadele, iyi bir toprak hazırlığıdır. Ilaca kaldıysan bittiğinin resmidir. Benzer durumlar buğdaydan arpaya her bitkide mevcut. Ve mekanik mücadele edilmediği sürece popülasyonları artıyor.
Bi de böyle birşey var.
Bu, olayın tarihsel ve metodolojik eleştirisiydi.
***
Gelelim verime:
Öncelikle bir yöntemin faydasını bilimsel olarak kanıtlama işi sadece paraya bakar.
Biraz makam,biraz mevki, biraz ödenek ile istediğiniz araştırma sonucunu çıkartırsınız bu ülkede. Maalesef ki akademisyenlerimizde biraz sorun var.
Hiç şaşırmayın. Çalıntı tez ile doktora yapan adamın ÖSYM başkanlığına getirildiği bir ülkede yaşıyoruz.
O nedenle tedbirli olucaz. Yani bir araştırmaya bakmadan önce, o araştırmayı kimin finanse ettiğine bakıcaz.
Çünkü Marlboro ' nun finanse ettiği bir araştırmadan 'sigara sağlığa çok faydalıdır' diye bir sonuç çıkabilir. Bu sigaranın faydalı olduğu anlamına gelmez.
Anıza Ekim ' de de maalesef böyle bir durum var. Tarım bakanlığının desteklediği neredeyse tüm araştırmalarda 'anıza ekim mucize' olarak çıkmış. Fotokopi gibiler.
Ama aşağıda, konu üzerine bu güne kadar yapılmış en ayrıntılı araştırmalardan biri var. Saha tecrübesi olan, üstelik tamamen bağımsız biri tarafından yapılmış.
Masa başında asparagas Araştırmacılık değil. Tarlanın içinden çıkmadan yapılan bi araştırma. Çok da güzel bir dille anlatılmış. Buyrun:
acikerisim.selcuk.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1030/357061.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sonuçlar, mibzer üreticilerinin iddia ettiğinden bayağı bir farkı çıkmış açıkçası.
Tane verimindeki kayıp %40!..
***
Umut Abi sen şimdi diyebilirsin ki 'ilk yıllar verim düşebilir ama 4-5. yıla doğru toparlıyor'. Olabilir. Ama maalesef içimizde 4-5 yıllık bir verim kaybını kaldırabilecek az kişi var.
iflas bayrağını diktikten sonra da topraktaki karbon dengesin çiftçi için çok bir önemi kalmıyor açıkçası.
Hani derler ya 'Hiç bir şey bilmiyorsan, bir bileni takip et' diye.
Bakıyoruz, bu işin 'bileni' olanlar (özellikle Hollandalılar ve Almanlar) bu yöntemi tercih etmiyor. (Çok lokal örnekleri varsa vardır)
Hatta o kadar ki, bu gün ekim konusunda dünyanın en iyileri sayılan amazone, lemken, kuhn gibi markalar 'anıza ekim mibzeri denilen aleti 'üretmiyorlar' bile..
Bu işte bir terslik yok mu?
UÖZKAN.77 link=topic=77893.msg989272#msg989272 date=1428049730' Alıntı:inanın o civardaki sürülüp ekilen tarlaların hepsinden iyi çıkışlar..
sonu ne olur bekleyip görcez, paylaşırım.. tüm ülkede tüm ürünlerde EN iyi yöntem olmayabilir ama bizim ekolojik özelliklerdeki biçok yerde bu iş tutar derim şimdiden.. çok verimli ovalara göre size zayıf gelmiş olabilir çıkışlar ama.. yanımda görsün diye götürdüğüm buranın en büyük üreticilerinden biri aynen mibzerden almaya karar verdi
yılmaz bizim buralar belgesiz organik.. çoğu tarlayı bi ekerken bi biçerken görüyo..
Umut Abi öyle tarım olmaz.
'Bi ekerken git, bi biçerken, parası olan azıcık DAP atar'
Tarımsal gelişmemişliğin itirafıdır bu cümle.
Abi sen Ziraat Mühendisi ' sin. Sence de bu düşünce yapısı doğru ise diyecek birşeyim yok zaten.
Trakyalı hemşerim Emin Elçin ' in, geçen yıl telefonda konuşurken kurduğu bir cümle hep aklımda:
'Attığım sistemik etkili süne ilacından sonra tam 35 gün boyunca istisnasız her gün tüm tarlaları dolaştım, herhangi bir süne popülasyonuna rastlacak mıyım diye'
Tarım budur.
Bu adamın kuru şartlarda ortalaması 830 kg/da ' dı geçen yıl. 900 ' ü geçtiği tarlaları oldu.
Hollanda ' da 'ülke ortalaması' 1000kg/da sınırında. 21. Yüzyıldayız. Kumda oynayacak zaman kalmadı yani.
Pulluğun 100 yıllık mazisi var. Doğru.
Ama bunu söylerken, sabanın 8000 yıllık mazisi olduğundan bahsetmemişsin.
Tarım pullukla başlamadı. Böyle bir yargı oluşmasın.
Biriyorsun. Asıl bıranşım tarih ve tarihin sadece işe gelen kısımlarını almanın çok tehlikeli olduğunu öğrettiler bize.
Tarım 8000 yıl yaşında. Sabanla akran. Dediğin gibi olsaydı, 8000 yıldır muhakkak anıza ekmeyi bir şekilde becerirdi insanoğlu. Boşu boşuna sabanı icat etmezdi.
Yani insanoğlu ne zaman toprağı işlemeyi öğrendi, toprağa ilk bupdayı da o zaman attı.
Anıza ekim yöntemine 'organiklik' maskesi takmak da çok riskli bir hareket.
Çünkü anıza ekimin temel sorunu olan yabancı otlar, yoğun ve etkili herbisit kullanımı ile önlenir.
Yoğun herbisit (kimyasal ot ilacı) ile anıza ekim, et ile tırnak gibi bir birbirinden ayrılamaz bir bütündür. Bunları birbirinden ayırmak yetiştiriciyi felakete götürür.
Tabloda, toprak işleme türüne göre mahsüldeki yabancı ot miktarları karşılaştırırmış:
Böyle bir ot sorunu varken organikçilik oynayacak, herbisit kullanmayacaksın. Abi yok öyle dünya.
Mazottan kazanılan para ot ilacına verildikten sonra bu işin bi anlamı kalır mı?
Senin sevdiğim bir lafın var:
'Her bakımdan mükemmel olan bir şey varsa, o büyük ihtimal cennettedir' diye. Bu iş de öyle.
Yani tarımın saban ile doğması gibi anıza ekim de 'herbisit' ile doğdu.
Bir de herbisit ile kontrol altına alınamayan yabancı otlar var ki o konu çok daha vahim. Mesela kanola ekiyorsan, hardal ile ilgili yapabilecin en etkili, belki de tek mücadele, iyi bir toprak hazırlığıdır. Ilaca kaldıysan bittiğinin resmidir. Benzer durumlar buğdaydan arpaya her bitkide mevcut. Ve mekanik mücadele edilmediği sürece popülasyonları artıyor.
Bi de böyle birşey var.
Bu, olayın tarihsel ve metodolojik eleştirisiydi.
***
Gelelim verime:
Öncelikle bir yöntemin faydasını bilimsel olarak kanıtlama işi sadece paraya bakar.
Biraz makam,biraz mevki, biraz ödenek ile istediğiniz araştırma sonucunu çıkartırsınız bu ülkede. Maalesef ki akademisyenlerimizde biraz sorun var.
Hiç şaşırmayın. Çalıntı tez ile doktora yapan adamın ÖSYM başkanlığına getirildiği bir ülkede yaşıyoruz.
O nedenle tedbirli olucaz. Yani bir araştırmaya bakmadan önce, o araştırmayı kimin finanse ettiğine bakıcaz.
Çünkü Marlboro ' nun finanse ettiği bir araştırmadan 'sigara sağlığa çok faydalıdır' diye bir sonuç çıkabilir. Bu sigaranın faydalı olduğu anlamına gelmez.
Anıza Ekim ' de de maalesef böyle bir durum var. Tarım bakanlığının desteklediği neredeyse tüm araştırmalarda 'anıza ekim mucize' olarak çıkmış. Fotokopi gibiler.
Ama aşağıda, konu üzerine bu güne kadar yapılmış en ayrıntılı araştırmalardan biri var. Saha tecrübesi olan, üstelik tamamen bağımsız biri tarafından yapılmış.
Masa başında asparagas Araştırmacılık değil. Tarlanın içinden çıkmadan yapılan bi araştırma. Çok da güzel bir dille anlatılmış. Buyrun:
acikerisim.selcuk.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1030/357061.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sonuçlar, mibzer üreticilerinin iddia ettiğinden bayağı bir farkı çıkmış açıkçası.
Tane verimindeki kayıp %40!..
***
Umut Abi sen şimdi diyebilirsin ki 'ilk yıllar verim düşebilir ama 4-5. yıla doğru toparlıyor'. Olabilir. Ama maalesef içimizde 4-5 yıllık bir verim kaybını kaldırabilecek az kişi var.
iflas bayrağını diktikten sonra da topraktaki karbon dengesin çiftçi için çok bir önemi kalmıyor açıkçası.
Hani derler ya 'Hiç bir şey bilmiyorsan, bir bileni takip et' diye.
Bakıyoruz, bu işin 'bileni' olanlar (özellikle Hollandalılar ve Almanlar) bu yöntemi tercih etmiyor. (Çok lokal örnekleri varsa vardır)
Hatta o kadar ki, bu gün ekim konusunda dünyanın en iyileri sayılan amazone, lemken, kuhn gibi markalar 'anıza ekim mibzeri denilen aleti 'üretmiyorlar' bile..
Bu işte bir terslik yok mu?
Son düzenleme:
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Güzel özetledin yılmaz abi yine. Tezi yazanı tanımıyorum ama onaylayanlar benim hocalarım. Onlar onayladıysa bu projede yanlış bişey olmaz diyebilirim.sebazios link=topic=77893.msg989891#msg989891 date=1428174545' Alıntı:Umut Abi öyle tarım olmaz.
'Bi ekerken git, bi biçerken, parası olan azıcık DAP atar'
Tarımsal gelişmemişliğin itirafıdır bu cümle.
Abi sen Ziraat Mühendisi ' sin. Sence de bu düşünce yapısı doğru ise diyecek birşeyim yok zaten.
Trakyalı hemşerim Emin Elçin ' in, geçen yıl telefonda konuşurken kurduğu bir cümle hep aklımda:
'Attığım sistemik etkili süne ilacından sonra tam 35 gün boyunca istisnasız her gün tüm tarlaları dolaştım, herhangi bir süne popülasyonuna rastlacak mıyım diye'
Tarım budur.
Bu adamın kuru şartlarda ortalaması 830 kg/da ' dı geçen yıl. 900 ' ü geçtiği tarlaları oldu.
Hollanda ' da 'ülke ortalaması' 1000kg/da sınırında. 21. Yüzyıldayız. Kumda oynayacak zaman kalmadı yani.
Pulluğun 100 yıllık mazisi var. Doğru.
Ama bunu söylerken, sabanın 8000 yıllık mazisi olduğundan bahsetmemişsin.
Tarım pullukla başlamadı. Böyle bir yargı oluşmasın.
Biriyorsun. Asıl bıranşım tarih ve tarihin sadece işe gelen kısımlarını almanın çok tehlikeli olduğunu öğrettiler bize.
Tarım 8000 yıl yaşında. Sabanla akran. Dediğin gibi olsaydı, 8000 yıldır muhakkak anıza ekmeyi bir şekilde becerirdi insanoğlu. Boşu boşuna sabanı icat etmezdi.
Yani insanoğlu ne zaman toprağı işlemeyi öğrendi, toprağa ilk bupdayı da o zaman attı.
Anıza ekim yöntemine 'organiklik' maskesi takmak da çok riskli bir hareket.
Çünkü anıza ekimin temel sorunu olan yabancı otlar, yoğun ve etkili herbisit kullanımı ile önlenir.
Yoğun herbisit (kimyasal ot ilacı) ile anıza ekim, et ile tırnak gibi bir birbirinden ayrılamaz bir bütündür. Bunları birbirinden ayırmak yetiştiriciyi felakete götürür.
Tabloda, toprak işleme türüne göre mahsüldeki yabancı ot miktarları karşılaştırırmış:
Böyle bir ot sorunu varken organikçilik oynayacak, herbisit kullanmayacaksın. Abi yok öyle dünya.
Mazottan kazanılan para ot ilacına verildikten sonra bu işin bi anlamı kalır mı?
Senin sevdiğim bir lafın var:
'Her bakımdan mükemmel olan bir şey varsa, o büyük ihtimal cennettedir' diye. Bu iş de öyle.
Yani tarımın saban ile doğması gibi anıza ekim de 'herbisit' ile doğdu.
Bir de herbisit ile kontrol altına alınamayan yabancı otlar var ki o konu çok daha vahim. Mesela kanola ekiyorsan, hardal ile ilgili yapabilecin en etkili, belki de tek mücadele, iyi bir toprak hazırlığıdır. Ilaca kaldıysan bittiğinin resmidir. Benzer durumlar buğdaydan arpaya her bitkide mevcut. Ve mekanik mücadele edilmediği sürece popülasyonları artıyor.
Bi de böyle birşey var.
Bu, olayın tarihsel ve metodolojik eleştirisiydi.
***
Gelelim verime:
Öncelikle bir yöntemin faydasını bilimsel olarak kanıtlama işi sadece paraya bakar.
Biraz makam,biraz mevki, biraz ödenek ile istediğiniz araştırma sonucunu çıkartırsınız bu ülkede. Maalesef ki akademisyenlerimizde biraz sorun var.
Hiç şaşırmayın. Çalıntı tez ile doktora yapan adamın ÖSYM başkanlığına getirildiği bir ülkede yaşıyoruz.
O nedenle tedbirli olucaz. Yani bir araştırmaya bakmadan önce, o araştırmayı kimin finanse ettiğine bakıcaz.
Çünkü Marlboro ' nun finanse ettiği bir araştırmadan 'sigara sağlığa çok faydalıdır' diye bir sonuç çıkabilir. Bu sigaranın faydalı olduğu anlamına gelmez.
Anıza Ekim ' de de maalesef böyle bir durum var. Tarım bakanlığının desteklediği neredeyse tüm araştırmalarda 'anıza ekim mucize' olarak çıkmış. Fotokopi gibiler.
Ama aşağıda, konu üzerine bu güne kadar yapılmış en ayrıntılı araştırmalardan biri var. Saha tecrübesi olan, üstelik tamamen bağımsız biri tarafından yapılmış.
Masa başında asparagas Araştırmacılık değil. Tarlanın içinden çıkmadan yapılan bi araştırma. Çok da güzel bir dille anlatılmış. Buyrun:
acikerisim.selcuk.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1030/357061.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sonuçlar, mibzer üreticilerinin iddia ettiğinden bayağı bir farkı çıkmış açıkçası.
Tane verimindeki kayıp %40!..
***
Umut Abi sen şimdi diyebilirsin ki 'ilk yıllar verim düşebilir ama 4-5. yıla doğru toparlıyor'. Olabilir. Ama maalesef içimizde 4-5 yıllık bir verim kaybını kaldırabilecek az kişi var.
iflas bayrağını diktikten sonra da topraktaki karbon dengesin çiftçi için çok bir önemi kalmıyor açıkçası.
Hani derler ya 'Hiç bir şey bilmiyorsan, bir bileni takip et' diye.
Bakıyoruz, bu işin 'bileni' olanlar (özellikle Hollandalılar ve Almanlar) bu yöntemi tercih etmiyor. (Çok lokal örnekleri varsa vardır)
Hatta o kadar ki, bu gün ekim konusunda dünyanın en iyileri sayılan amazone, lemken, kuhn gibi markalar 'anıza ekim mibzeri denilen aleti 'üretmiyorlar' bile..
Bu işte bir terslik yok mu?
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Yılmaz mevzu uzun ve derin..
Kısaca;
*öncelikle karasaban, klasik pulluk mantığında değil çizel mantığında çalışan, toprağı altüst etmeden çizerek işleyen faydalı bi alet derim.
*bizim bu yöre ve çoğrafya/ekoloji için ot-böcek ilacına karşıyım. ülke geneli-verimli ovalar yeterince fazlasıyla sentetik kimyasala maruz kalıyo zaten. ülkemizde hiç olmazsa numunelik temiz topraklar kalsın derim.
*bizde 'durumun çok kötü demeyen onlarca kutu ilaç yazmayan doktor' kötü-bişeyden anlamayan doktordur. benim ziraatçilikte biraz öyle.. bugüne kadar sentetik kimyasal hiç bişe satıp-uygulayıp para kazanmadım daha hatta ticari-fabrika tarzı devleşmiş-tekelleşmiş organik tarıma bile karşıyım!
*ticaretin bel kemiği KOBİ ' ler olduğu gibi tarımda da KOBİ yanlısıyım.. büyük daha büyük derken KESİN bişeylerin boku çıkar, çıkıyo zaten..
*anıza doğrudan ekimle ilgili yerli-yabancı biçok kaynak vs bulmak mümkün ama şuan HİÇ biri kendi yapıp gözlediğim kadar değerli-önemli değil.. ziraat bi bilim ve sanattır.. 3 tane temeli vardır.. saha-saha-saha..
*niye dersen.. geçen ankarada tarım-gıda politikaları paneli vardı.. 100 kişilik bi salon düşün.. içlerinde en cahili benim.. sağım solum.. tıp-gıda-kimya-ziraat uzmanları profları ile dolu..
SONUÇ: koca bi sıfır.. inan yeminle gıda-tarım politikalrı konusunda sokaktaki ortalama bi vatandaştan daha berrak değil zihinleri, senin-benim aklım ne kadar karışıksa orda da aynı tablo..
çıkarken 'bi daha konuşmacı olarak çağırmazlarsa gelmem bu toplantılara 'dedim içimden ülkenin durumunu burdan anla.. akademi-üniversiteler-bilim adamları sahadan-hayattan o kadar kopuk ki vay yavrum vay.. bilimsel herşeye mesafeli, şüpheci yaklaşıyom epey yıllardır..
Neyse mevzu uzun ver derin;
Her yer ve her ürün için geçerli olmasa da bizim bura gibi.. ekolojiye-tarımsal yapıya uyar bu anız mibzeri derim bekleyip görecek artık, paylaşırım ara ara.. zaten Çatak gelmek üzre 30 tl/dekar destekle.. aha şurya yazıyom.. oransal olarak Bayburt seneye anıza ekimde İLK 3 ' tedir hatta 1. demedi demeyin
Yılmaz mevzu uzun ve derin..
Kısaca;
*öncelikle karasaban, klasik pulluk mantığında değil çizel mantığında çalışan, toprağı altüst etmeden çizerek işleyen faydalı bi alet derim.
*bizim bu yöre ve çoğrafya/ekoloji için ot-böcek ilacına karşıyım. ülke geneli-verimli ovalar yeterince fazlasıyla sentetik kimyasala maruz kalıyo zaten. ülkemizde hiç olmazsa numunelik temiz topraklar kalsın derim.
*bizde 'durumun çok kötü demeyen onlarca kutu ilaç yazmayan doktor' kötü-bişeyden anlamayan doktordur. benim ziraatçilikte biraz öyle.. bugüne kadar sentetik kimyasal hiç bişe satıp-uygulayıp para kazanmadım daha
hatta ticari-fabrika tarzı devleşmiş-tekelleşmiş organik tarıma bile karşıyım!*ticaretin bel kemiği KOBİ ' ler olduğu gibi tarımda da KOBİ yanlısıyım.. büyük daha büyük derken KESİN bişeylerin boku çıkar, çıkıyo zaten..
*anıza doğrudan ekimle ilgili yerli-yabancı biçok kaynak vs bulmak mümkün ama şuan HİÇ biri kendi yapıp gözlediğim kadar değerli-önemli değil.. ziraat bi bilim ve sanattır.. 3 tane temeli vardır.. saha-saha-saha..
*niye dersen.. geçen ankarada tarım-gıda politikaları paneli vardı.. 100 kişilik bi salon düşün.. içlerinde en cahili benim.. sağım solum.. tıp-gıda-kimya-ziraat uzmanları profları ile dolu..
SONUÇ: koca bi sıfır.. inan yeminle gıda-tarım politikalrı konusunda sokaktaki ortalama bi vatandaştan daha berrak değil zihinleri, senin-benim aklım ne kadar karışıksa orda da aynı tablo..
çıkarken 'bi daha konuşmacı olarak çağırmazlarsa gelmem bu toplantılara 'dedim içimden ülkenin durumunu burdan anla.. akademi-üniversiteler-bilim adamları sahadan-hayattan o kadar kopuk ki vay yavrum vay.. bilimsel herşeye mesafeli, şüpheci yaklaşıyom epey yıllardır..
Neyse mevzu uzun ver derin;
Her yer ve her ürün için geçerli olmasa da bizim bura gibi.. ekolojiye-tarımsal yapıya uyar bu anız mibzeri derim bekleyip görecek artık, paylaşırım ara ara.. zaten Çatak gelmek üzre 30 tl/dekar destekle.. aha şurya yazıyom.. oransal olarak Bayburt seneye anıza ekimde İLK 3 ' tedir hatta 1. demedi demeyin
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
yılmazcım söylediğin çok doğru arkadaşlar türkiye ve dünya nüfusu bu hızla artarken biz hele buğdayda organik tarımdan bahsedemeyiz.ancak iyi tarımı konuşuruz.bu topraklara take-all gibi hastalıklar bulaştı.biz kök hastalıkları,külleme, septorya,pas çeşitleri ile yıla göre nasıl baş ederiz.buğday zararlılardan nasıl kollarız bunları konuşmalıyız.bu arada temel makro ve mikro elementleri zamanında vermeliyiz.gerisi allah kerim.bu yıl inşallah aynı sonuçları alırız.geçen yıl bu fotodaki buğdaydan ölçülmüş 900 kg üzeri verim aldık.şunu bilirim ve söylerim buğday ne kadar yeşilse o kadar verim alırız.
yılmazcım söylediğin çok doğru arkadaşlar türkiye ve dünya nüfusu bu hızla artarken biz hele buğdayda organik tarımdan bahsedemeyiz.ancak iyi tarımı konuşuruz.bu topraklara take-all gibi hastalıklar bulaştı.biz kök hastalıkları,külleme, septorya,pas çeşitleri ile yıla göre nasıl baş ederiz.buğday zararlılardan nasıl kollarız bunları konuşmalıyız.bu arada temel makro ve mikro elementleri zamanında vermeliyiz.gerisi allah kerim.bu yıl inşallah aynı sonuçları alırız.geçen yıl bu fotodaki buğdaydan ölçülmüş 900 kg üzeri verim aldık.şunu bilirim ve söylerim buğday ne kadar yeşilse o kadar verim alırız.
Resimler ve ekler
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
pulverizatör ve gübre atma makinasıyla toplamda kaç kez girdin tarlaya abi çok iyi verim almışsın maaşallahEMINELCIN link=topic=77893.msg990557#msg990557 date=1428349568' Alıntı:
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
verim olarak sıralaması şuankinden aşağı olmaz.. nerdeyse yine o civarda olur.. ama maliyetler ciddi düşer.. dediğim gibi 30 tl/dekar destekle birlikte baya yayılır burda..
***
dünya nüfusu ve beslenmeyle ilgili en büyük gözden kaçan gerçek;
*GDO ve sentetik kimyasallar olmazsa açımızdan ölürüz tezidir.. şu an dünya toplam gıda üretimi dünyaya fazla fazla yeter.. sorun üretmekte değil PAYLAŞMAKTA!
*obezite/çok yemekten ölenlerin, açlıktan ölenlerden FAZLA olduğu bi dünyada/dönemde yaşıyoruz.. gıda üretimi için GDO, sentetik kimyasal dayatması ne kadar doğrudur burdan pay biçin..
*Gıda da kantite/verim kadar belki daha fazla önem taşıyan olay KANTİTE/Kalitedir.. 1 kasa sahte dometes yerine 1 kilo gerçeğini tercih meselesi.. veya 1 ton sahte bala yerine 100 kilo gerçek bal..
*Sentetik kimyasallara harcanan para + hastalık/sağlık harcamaları masrafları.. abartılı verim artışlarını katlar geçer, geçiyo.. kirlenen ekoloji, azalan biyoçeşitlilik parayla ölçülemez zaten!
neyse mevzu uzun ve derin..
ama batıyada/akademik kuru bilgiyede peşin teslim olmak çok yanlış derim..
sebazios link=topic=77893.msg990500#msg990500 date=1428345335' Alıntı:
verim olarak sıralaması şuankinden aşağı olmaz.. nerdeyse yine o civarda olur.. ama maliyetler ciddi düşer.. dediğim gibi 30 tl/dekar destekle birlikte baya yayılır burda..
***
dünya nüfusu ve beslenmeyle ilgili en büyük gözden kaçan gerçek;
*GDO ve sentetik kimyasallar olmazsa açımızdan ölürüz tezidir.. şu an dünya toplam gıda üretimi dünyaya fazla fazla yeter.. sorun üretmekte değil PAYLAŞMAKTA!
*obezite/çok yemekten ölenlerin, açlıktan ölenlerden FAZLA olduğu bi dünyada/dönemde yaşıyoruz.. gıda üretimi için GDO, sentetik kimyasal dayatması ne kadar doğrudur burdan pay biçin..
*Gıda da kantite/verim kadar belki daha fazla önem taşıyan olay KANTİTE/Kalitedir.. 1 kasa sahte dometes yerine 1 kilo gerçeğini tercih meselesi.. veya 1 ton sahte bala yerine 100 kilo gerçek bal..
*Sentetik kimyasallara harcanan para + hastalık/sağlık harcamaları masrafları.. abartılı verim artışlarını katlar geçer, geçiyo.. kirlenen ekoloji, azalan biyoçeşitlilik parayla ölçülemez zaten!
neyse mevzu uzun ve derin..
ama batıyada/akademik kuru bilgiyede peşin teslim olmak çok yanlış derim..
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
arkadaşlar sizi tebrik ve tsk. ederim. harika gözlemci, araştırmacı, paylaşımcı ve bilgili ve ilgililersiniz. hayran kaldım, okumaktan zevk aldım. yılmazcım senin tasarımıda sabırsızlıkla bekliyoruz, Allah kolaylaştırsın...
arkadaşlar sizi tebrik ve tsk. ederim. harika gözlemci, araştırmacı, paylaşımcı ve bilgili ve ilgililersiniz. hayran kaldım, okumaktan zevk aldım. yılmazcım senin tasarımıda sabırsızlıkla bekliyoruz, Allah kolaylaştırsın...
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
ismail abi.. dün başka bi köyde anıza ekilen 2-3 parça yer gezdim.. normal ekilenlerle hiç bi farkı yok.. gayet düzgün çıkmışlar.. makine yanımda değildi çekemedim ama demesen kimse anlamaz anıza ekildiğini öyle diyim..
ismail abi.. dün başka bi köyde anıza ekilen 2-3 parça yer gezdim.. normal ekilenlerle hiç bi farkı yok.. gayet düzgün çıkmışlar.. makine yanımda değildi çekemedim ama demesen kimse anlamaz anıza ekildiğini öyle diyim..
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
Umut abi senin dediğin ilaçsız gübresiz sistem şimdiki buğdaylara uygulanırsa kalite düşüklüğü olur yemlik olur. Çünkü şimdiki buğdaylar zaten ıslah edilmiş cinsler yani bu demek oluyorki iyi bakmazsan kaliteli üründd alamazsın verimde alamazsın çünkş buna göre ıslah edilmiş. Ama eskiden dediğin gibi yapılsada kaliteli üretim oluyordu mesela dekara 70-80 kg veriyordu ama kaliteli oluyordu gübre atmasan bile. Mesela yabani buğdayda demir oranı 80-100 ppm civarıyken kültür buğdayında 20 ppm civarı. Özetle anıza ekim tartışılır ama bakım yapmamak gübre atmamak günümüz buğdaylarında organiklik değil kalitesiz ürün üretimi demektir. Asıl vicdan azabı çekilecekse ilaç atan değil bakımını doğru yapmayan çekmeli.UÖZKAN.77 link=topic=77893.msg990691#msg990691 date=1428401942' Alıntı:verim olarak sıralaması şuankinden aşağı olmaz.. nerdeyse yine o civarda olur.. ama maliyetler ciddi düşer.. dediğim gibi 30 tl/dekar destekle birlikte baya yayılır burda..
***
dünya nüfusu ve beslenmeyle ilgili en büyük gözden kaçan gerçek;
*GDO ve sentetik kimyasallar olmazsa açımızdan ölürüz tezidir.. şu an dünya toplam gıda üretimi dünyaya fazla fazla yeter.. sorun üretmekte değil PAYLAŞMAKTA!
*obezite/çok yemekten ölenlerin, açlıktan ölenlerden FAZLA olduğu bi dünyada/dönemde yaşıyoruz.. gıda üretimi için GDO, sentetik kimyasal dayatması ne kadar doğrudur burdan pay biçin..
*Gıda da kantite/verim kadar belki daha fazla önem taşıyan olay KANTİTE/Kalitedir.. 1 kasa sahte dometes yerine 1 kilo gerçeğini tercih meselesi.. veya 1 ton sahte bala yerine 100 kilo gerçek bal..
*Sentetik kimyasallara harcanan para + hastalık/sağlık harcamaları masrafları.. abartılı verim artışlarını katlar geçer, geçiyo.. kirlenen ekoloji, azalan biyoçeşitlilik parayla ölçülemez zaten!
neyse mevzu uzun ve derin..
ama batıyada/akademik kuru bilgiyede peşin teslim olmak çok yanlış derim..
Ynt: BAYBURT-3 Anız Mibzeri/İnşallah Hayırlı Olur
işte işin kötü yanı BİYOÇEŞİTLİLİK tehlikede, azalıyo..
yani 1 asır önce dünya genelinde 100 çeşit/tür tohum varsa şimdi 25 ' e düşmüştür.. daha da düşüyo..
yani bi yerden sonra TEKELLEŞMİŞ firmaların tohumunu-gübresini-ilacını kullanmak zorunda kalacak herkes..
oysa tohum-toprak özgürlüktür.. kaybettimi GIDA köleliğin başlamış demektir..
***
bugün yine başka bi köyde anıza eken biriyle konuştuk.. olmaz boşa gider diye hiç gübre atmamıştım ekerken diyo.. ama çok güzel çıkmış gayet memnun..
işte işin kötü yanı BİYOÇEŞİTLİLİK tehlikede, azalıyo..
yani 1 asır önce dünya genelinde 100 çeşit/tür tohum varsa şimdi 25 ' e düşmüştür.. daha da düşüyo..
yani bi yerden sonra TEKELLEŞMİŞ firmaların tohumunu-gübresini-ilacını kullanmak zorunda kalacak herkes..
oysa tohum-toprak özgürlüktür.. kaybettimi GIDA köleliğin başlamış demektir..
***
bugün yine başka bi köyde anıza eken biriyle konuştuk.. olmaz boşa gider diye hiç gübre atmamıştım ekerken diyo.. ama çok güzel çıkmış gayet memnun..
Benzer Konular
-
3000 ford traktor arka sag teker den tak tak ses geliyor yardımcı olursanız sevinirim
- Başlatan Kayaaa
- Cevaplar: 2
-
Ziraat Bankası Tarımsal Mekanizasyon Kapsamında Traktör Kredisi
- Başlatan enoch
- Cevaplar: 1
-
-
500.000TL param var siz olsanız hangi traktörü alırsız
- Başlatan Muharrem Karakurt
- Cevaplar: 11
-
-
-
Sencer Solakoğlu'ndan USK'ya sert çıkış: "Sütü nerden bulursanız bulun!"
- Başlatan TrakKulüp Gündem
- Cevaplar: 3
-
Tarla ekimi konusunda yardıma ihtiyacım var yardımcı olursanız sevinirim- Başlatan thefarmer26
- Cevaplar: 3
-
Mikrobiyal Gübreler (Etkin Mikroorganizmalar)- Başlatan Growbat.Mikrobiyal
- Cevaplar: 5
-
Bakan Pakdemirli: "Harman zamanında kar bırakacak mekanizmamızı kurduk"
- Başlatan TrakKulüp Gündem
- Cevaplar: 5
-
YENİ DOĞAN BUZAĞI RAHATSİZ YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM 🇹🇷
- Başlatan Kazimakat
- Cevaplar: 2
-
-
-
Anız Yakmanın Cezası 80 TL/dekar | 2021
- Başlatan TrakKulüp Gündem
- Cevaplar: 0
-
Son Gönderiler
-
Ordu Tarım Müdürü: Fındık Üreticilerine Kozalak Akarıyla Mücadele Uyarısı
- En son: TrakKulüp Gündem
-
-
-
-
-
İLAÇLAMA MAKİNAMIN MEMELERİNİ YENİ SİSTEMLE YENİLEDİM.- En son: OkumuşMühendis
-
-
