Pulluk yeleklerine camur sarmamasi


Yurt disi videolarini izledigimde camurlu tarlalarda pullugun yelek kisminin ayna gibi parladigini hepimiz gormusuz dur. Bizdede camurdan is gorulmez o sekilde tarlaya girsek acaba pulluk ta ne olabilir
 
pulluk toprağa girdikten sonra sürtünmeden dolayı aşınma olacağı için her toprak tipinde pulluk illaki zımparalanmış gibi parlar.
eğer çamurda sürünce avrupalının ki parlıyor da bizimki neden çamur doluyor diyorsan, cevap= toprak yapısı. adamların toprağı aşırı organik ve değişik yağlı bir yapısı var. bu sebeple yapışma yapmıyor. belki bir de pullukta kullanılan malzemenin farkı vardır diyecem ama pek zannetmiyorum.
 
pulluk toprağa girdikten sonra sürtünmeden dolayı aşınma olacağı için her toprak tipinde pulluk illaki zımparalanmış gibi parlar.
eğer çamurda sürünce avrupalının ki parlıyor da bizimki neden çamur doluyor diyorsan, cevap= toprak yapısı. adamların toprağı aşırı organik ve değişik yağlı bir yapısı var. bu sebeple yapışma yapmıyor. belki bir de pullukta kullanılan malzemenin farkı vardır diyecem ama pek zannetmiyorum.
Avrupa pullukların kulakları çelik alaşımlı yada krom kaplamalı bence çünkü bizimkinin silinmiş hali çizik çizik parlıyor onlarınki direkt ayna
 
  • Beğen
Tepkiler: YUSUFTUYLUOGLU
Avrupa pullukların kulakları çelik alaşımlı yada krom kaplamalı bence çünkü bizimkinin silinmiş hali çizik çizik parlıyor onlarınki direkt ayna

kullanılan malzemenin sağlamlığa, esnemeye, uzun ömürlülüğe vs. mutlaka katkısı var fakat parlamaya değil. hele de bu parlayacak olan şey sürekli toprağa sürtünecek olan pulluk kulağı ise.
ister yerli ister yabancı olsun tüm pulluklar çelikten mamül. eğer ham demir olsaydı pulluk bıçakları bitmeden pulluğun kendisi biterdi. krom kaplama olması ise mümkün değil çünkü bırak kromu tungsten bile kaplasan sürtünen toprak çok kısa sürede bu kaplamayı siler. diyelim ki bir çılgınlık yapıp pulluk kulaklarını paslanmaz çelikten yaptık. hani olmaz ya oldu diyelim. o zaman da sadece boş yatan pulluktaki paslanmanın önüne geçmiş oluruz. toprağın yapışıp yapışmamasına yine bir çare olmaz. tabi paslanmaz çeliğin yüksek maliyeti, düşük esnekliği ve az darbe dayanımı da eksi olarak hanemize yazılır.
yapışmayı bir kenara bırakıp, sadece pulluğun parlaklığına bakarsak ise yine toprağın yapısı karşımıza çıkar. toprağında silisyumu, alüminyumu, kromu, tungsteni fazla olanın pulluğu daha çok parlayabilir, bununla paralel olarak da daha çok aşınabilir. zira bunlar güzel aşındırıcılardır.
bunların yanında kullanılan malzemenin parlaklığa(sadece parlaklığa) şöyle bir katkısı olabilir. kimi çelikler parlatmaya ve polisaja daha müsaittir. örneğin, yabancıların parlaklığından dolayı "silver steel" dedikleri ve bizde civa çeliği olarak bilinen malzeme çok iyi parlaklık alır. iyi bir polisajla ayna etkisi yapabilir fakat her ne var ki bu çelik paslanır türde bir çeliktir. hem de üstüne bir damla su gelse ertesi gün küf kusacak derecede paslanır bir çeliktir.
konuyu biraz uzattım.
velhasıl kelam malzemeden ziyade toprağın yapısı yapışıp yapışmama konusunda ana faktördür ve az yapışan pulluk daha çok parlar.
 
  • Beğen
Tepkiler: keltaşlı
kullanılan malzemenin sağlamlığa, esnemeye, uzun ömürlülüğe vs. mutlaka katkısı var fakat parlamaya değil. hele de bu parlayacak olan şey sürekli toprağa sürtünecek olan pulluk kulağı ise.
ister yerli ister yabancı olsun tüm pulluklar çelikten mamül. eğer ham demir olsaydı pulluk bıçakları bitmeden pulluğun kendisi biterdi. krom kaplama olması ise mümkün değil çünkü bırak kromu tungsten bile kaplasan sürtünen toprak çok kısa sürede bu kaplamayı siler. diyelim ki bir çılgınlık yapıp pulluk kulaklarını paslanmaz çelikten yaptık. hani olmaz ya oldu diyelim. o zaman da sadece boş yatan pulluktaki paslanmanın önüne geçmiş oluruz. toprağın yapışıp yapışmamasına yine bir çare olmaz. tabi paslanmaz çeliğin yüksek maliyeti, düşük esnekliği ve az darbe dayanımı da eksi olarak hanemize yazılır.
yapışmayı bir kenara bırakıp, sadece pulluğun parlaklığına bakarsak ise yine toprağın yapısı karşımıza çıkar. toprağında silisyumu, alüminyumu, kromu, tungsteni fazla olanın pulluğu daha çok parlayabilir, bununla paralel olarak da daha çok aşınabilir. zira bunlar güzel aşındırıcılardır.
bunların yanında kullanılan malzemenin parlaklığa(sadece parlaklığa) şöyle bir katkısı olabilir. kimi çelikler parlatmaya ve polisaja daha müsaittir. örneğin, yabancıların parlaklığından dolayı "silver steel" dedikleri ve bizde civa çeliği olarak bilinen malzeme çok iyi parlaklık alır. iyi bir polisajla ayna etkisi yapabilir fakat her ne var ki bu çelik paslanır türde bir çeliktir. hem de üstüne bir damla su gelse ertesi gün küf kusacak derecede paslanır bir çeliktir.
konuyu biraz uzattım.
velhasıl kelam malzemeden ziyade toprağın yapısı yapışıp yapışmama konusunda ana faktördür ve az yapışan pulluk daha çok parlar.
Bilgi doğru olabilir lakin teoride farklilik var o da yanyana 2 tarlada ayni marka pullukla sürüm yapiyoruz benim pulluk 5 yıllik esener yandaki pulluk sıfir esener benimki çamurdan görünmezken onun tabaklardan toprak sıyrilip gidiyordu ve ayna gibiydi bunun nasıl bi açıklaması var
 
Bilgi doğru olabilir lakin teoride farklilik var o da yanyana 2 tarlada ayni marka pullukla sürüm yapiyoruz benim pulluk 5 yıllik esener yandaki pulluk sıfir esener benimki çamurdan görünmezken onun tabaklardan toprak sıyrilip gidiyordu ve ayna gibiydi bunun nasıl bi açıklaması var

aslında tam tersi oldu deseydin elemanın pulluğu yeni olduğundan kulaklardaki boya toprağı tutuyor derdim ama sen tam tersini söylemişsin. :)
bir şey demek güç ama bir sürü nedeni olabilir. fakat ben bir tanesine değineyim. büyük olasılıkla kulak yapıları ve kulak büyüklükleri farklı olabilir. belki adamın pulluğu toprağı tam devirip toprağı üstünden akıtıp giderken senin pulluk küreme yapıyor olabilir. veya sürümden önce tarlaların işlenmişliği, ekilen mahsulü farklı olabilir. vs. dediğim gibi daha bir sürü nedeni olabilir ama malzemeden kaynaklı bir şey olacağını zannetmiyorum. aslında güzel bir örnek verdin. esenerle iletişime geçme fırsatın varsa bir sor bakalım, sebep olarak neyi söyleyecekler? merak ettim açıkcası :) ya da keşke video çekseydin. görmek isterdim.
 

aslında tam tersi oldu deseydin elemanın pulluğu yeni olduğundan kulaklardaki boya toprağı tutuyor derdim ama sen tam tersini söylemişsin. :)
bir şey demek güç ama bir sürü nedeni olabilir. fakat ben bir tanesine değineyim. büyük olasılıkla kulak yapıları ve kulak büyüklükleri farklı olabilir. belki adamın pulluğu toprağı tam devirip toprağı üstünden akıtıp giderken senin pulluk küreme yapıyor olabilir. veya sürümden önce tarlaların işlenmişliği, ekilen mahsulü farklı olabilir. vs. dediğim gibi daha bir sürü nedeni olabilir ama malzemeden kaynaklı bir şey olacağını zannetmiyorum. aslında güzel bir örnek verdin. esenerle iletişime geçme fırsatın varsa bir sor bakalım, sebep olarak neyi söyleyecekler? merak ettim açıkcası :) ya da keşke video çekseydin. görmek isterdim.
Sordum tabi esenere boş boş baktı suratıma ama bu tabak tutmasına harbi sinir oluyorum yani pulluk zaten ağır
 
arkadaşlar traktör kamalı pulluğumu daha iyi çeker düz bıçaklmı pulluğu iyi çeker

Kanalı pullugun kama acilari farkli ben normal pullugu tercih ederim
Kama curuk tasta birde kucuk tasta iyi buuuk yerli tasta sıkıntı cok alta girip komple saseden kırılıyor
Kamali yerine otomatik yayli olsun tasli yeriniz varsa
Gelelim esas konuya toprak yapiskan zor da olsa pulluk uygun olunca yapismaz.
 
  • Beğen
Tepkiler: ramazan01
PULLUKLARA UYGULADIĞIMIZ 3 AYRI İŞLEMLE
ÇAMUR YAPIŞMASI ÖNLÜYORUZ

MTK Teknik kaplama olarak yapmış olduğumuz mühendislik çalışmaları sonucunda pulluklara çamur yapışmasını önleyecek prosesler geliştirdik,çamur yapışmıyor,aşınmıyor, paslanma gibi sorunlar ortadan kalkıyor.
www.teknikkaplama.com

Her konuda aynı msjınız var.Görseliniz yok mu hiç.Aynı pulluğun orjinal ve sizin işlemden sonraki videosu olsa daha güzel olur
 

Benzer Konular