70 66S mi yoksa 285S mi iyi ?

ersanakyai link=topic=20798.msg177454#msg177454 date=1241628312' Alıntı:

70-66nın arkasını dağıtacağını hiç sanmıyorum arkadaşım. Çünkü 80-66 ile şanzumanı birebir aynı. 80 beygirlikte sorun çıkarmayan bir şanzuman, arkasına ne yüklersen yükle, 70 beygirde hiç bir sorun çıkarmaz. Bana göre masseylerin şanzumanları fiata göre biraz daha sağlamdır, ona lafım yok ama 66 serisi şanzumanlar 70 beygir için bence yeterince sağlam.

Ayrıca bizim 70-56nın şanzumanı bir kez dağıttık ve dağılan kısım da takviye dişlileri ile 3-4 dişlileriydi. Şanzumanın ilk arıza yapacak kısmı, en zayıf olduğu kısımdır. dolayısıyla 70-56nın bile arka aksı yeterince sağlam demektir. ki 70-66nın arka aks ömürlük olsa gerek.

Genişletmek için tıkla ...

yanlız adam link=topic=20798.msg177383#msg177383 date=1241611972' Alıntı:

Arkadaşlar 285 S lere istersen arkalastiklerine su doldurabilirsin ama ben daha hiçbi 70-66 nın arkalarına su doldurulduğunu görmedim ve duymadım. buda bence traktörün sağlamlığını gösterir. Ayrıca lift-o-matik 285 S lerde de mevcut.Demiiştim ama yine söylüyorum kullanım rahatlığı,hızlı işçilik,daha fazla güç ve sağlamlık açısından 70-66 285 S ' in yanına gelemez .Ama yakıt ve ikinci el satışında 70-66 daha çok tutuluyor.

Genişletmek için tıkla ...

naıl_59 link=topic=20798.msg177468#msg177468 date=1241630771' Alıntı:

doğru diosun bendede 80-66 war sanzumanada guwenırm ama amcamda 70-56 war bikere birinci witesi 1 kerede takwiyeyi daattı bende 70lık için ole dedım 66 için demedim mflerin sanzumanlarıda saglam sureklı ses yapıo ama daalmıyo bi difrensiyel sorunu war eskılerde

Genişletmek için tıkla ...

_MeLiH_ link=topic=20798.msg190462#msg190462 date=1246225385' Alıntı:

285 s ağa ne 70 66 si filan nadasda nei 285 in yanına yaklaşamaz o bilip bilmeden yorum yazıyolar

Genişletmek için tıkla ...

ersanakyai link=topic=20798.msg190566#msg190566 date=1246291787' Alıntı:

Burda herkes, doğru ya da yanlış birbirinin fikirlerine saygı duymalı. Sen doğruluğunu nereden biliyorsun da 70-66 ' yı öneren kişilere 'bilip bilmeden yorum yazıyorlar' diyorsun. Bizde 285 de var 70-56 da, 80-66 da. Bence 70-56, 285ten çok daha kullanışlı. 70-66 ise şanzıman bakımından 70-56dan kat kat üstün özelliklerde. Çünkü 80-66 ile tamamen aynı şanzımana sahip, 80-66dan tek farkı motoru.

Ben her 2 markanın (70-66 yı, 70-56 ve 80-66nın kırması olarak düşünürsek) kullanıcısı olarak herhalde birşeyler biliyorumdur ve de tarafsızımdır. 285in 70-66ya göre tek artısı motor gücünün daha yüksek oluşudur, başka bir üstünlüğü olamaz.

Genişletmek için tıkla ...

ersanakyai link=topic=20798.msg190566#msg190566 date=1246291787' Alıntı:

Burda herkes, doğru ya da yanlış birbirinin fikirlerine saygı duymalı. Sen doğruluğunu nereden biliyorsun da 70-66 ' yı öneren kişilere 'bilip bilmeden yorum yazıyorlar' diyorsun. Bizde 285 de var 70-56 da, 80-66 da. Bence 70-56, 285ten çok daha kullanışlı. 70-66 ise şanzıman bakımından 70-56dan kat kat üstün özelliklerde. Çünkü 80-66 ile tamamen aynı şanzımana sahip, 80-66dan tek farkı motoru.

Ben her 2 markanın (70-66 yı, 70-56 ve 80-66nın kırması olarak düşünürsek) kullanıcısı olarak herhalde birşeyler biliyorumdur ve de tarafsızımdır. 285in 70-66ya göre tek artısı motor gücünün daha yüksek oluşudur, başka bir üstünlüğü olamaz.

Genişletmek için tıkla ...

nkoca link=topic=20798.msg190926#msg190926 date=1246396812' Alıntı:

10 yıldır 70-66S kullanıyorum 285S hala kullanan tanıdıklarım var.
285S vitesleri buçuklu falan denmesine rağmen 12+4 vites ve vites oranları tarla için uygun değil biri hızlı gelirken diğeri yavaş kalıyor. ileri geri senkromeç ayrı konu ama buda çok büyük avantaj.
70-66 hidrolik kaldırma sistemi daha kullanışlı ve güçlü mf lerin keçe problemi çok oluyor. 66 nh yada fiat serisinde koltuk altında vana var kapat arkasındaki yük 1 ay sonra hala havada durur. kapatmasan da durur. güç çıkış sistemini 285S ten yıllar önce çift çıkış standart olarak çıkarmıştı. ve hidrolik kollarından bağımsız beyin sistemini unutmamak gerek. lift o-matik orjinal olarak var sonradan takılmaya ihtiyaç yok.
kuyruk mili devir açısından fiat (nh) mf den her zaman daha kullanışlıdır. bağımsız kuyruk mili debriyajı büyük avantaj.
70-66 dünüşlerde ve manevralarda kabiliyeti daha yüksek
kullanım konforu 70-66 285ten üstün daha sessiz çalışan motor ve daha sessiz bir şanzıman
yakıtta 70-66 yüksüz durumda yolda az tarlada normal, 285S yolda aynı tarlada aynı yakan motor la daha daha avantajlı oluyor.

mf yolda hızlı ve güç bakımından daha güçlü olsada 70-66S 285S ' in yaptığı tüm işleri aynı koşullarda rahatlıkla yapabilir.
orta halli bir çifçi için ideal traktör 70-66S ihtiyaç halinde 4*4 te olabilir.

Genişletmek için tıkla ...

ali_kockaya link=topic=20798.msg190990#msg190990 date=1246421843' Alıntı:

bizim burada binlerce dönüm arazisi olan bir adam var pekçok traktörü denedi 70-66 da kaldı.traktör hidrolik sistemiyle,şanzumanıyla,kullanışlılığıyla,insanı yormamasıyla dört dörtlük.sahibi çok az yaktığını söylüyor.bence 66 ların içerisinde en ideal 70-66 var.285 e gelince ikisi arasında seçim yapmam gerekse tabiki 70-66 derim.abi ben 285-65-gold mold almam alanada karışmam.

Genişletmek için tıkla ...