PORTAL
FORUM
Forumlar
Giriş yap
Kayıt ol
Neler Yeni?
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Forumlar
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Uygulamayı yükle
Yükle
FORUM
Çiftçilik Genel
Çiftçi Bilgi Kutusu
'0' Hata ile İlaçlama / Gübreleme
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap ver
Mesaj
<blockquote data-quote="sebazios" data-source="post: 902658" data-attributes="member: 21067"><p><strong>Ynt: '0' Hata ile İlaçlama / Gübreleme</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Şimdilik aptala yatsam Yusuf Abi. Anlamamış gibi yapsam? Kurtuluş olmaz di mi <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Bundan önce bizde benzer bi şekilde yapıyorduk ama aynı şey değil Fehim abi. Özellikle tepe üzeri olan, tarlanın diğer ucu göremediğin arazilere pek işe yaramıyor çünkü. </p><p></p><p>Ayrıca her ilaçlamada 2 kişi gitme şansı he zaman olmuyor. Sırf kayma yapmamak için her tarlaya adam taşımak, İnan bundan daha zor. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Iz bırakıcılar çok işe yarayan, harika yöntemler ama onların da bazı dez avantajları olabiliyor:</p><p>- sıraları sayan tetikleyiciler ya markörden hareket alıyor, ya da tekerden. Bizde tarla içerisinde bol miktarda ağaç olduğundan, ayrıca sınırlara yanaşmasa sorun yarattığından zorunlu olmadığı sürece markör pek kullanılmaz. Çok in-bin yaptırıp zaman kaybettiriyor. Mibzerin iş genişliği de bir süre sonra ezberlediğin için ihtiyaç duymuyorsun. </p><p>- tekerlekten tahrikli olanların ise en büyük sorunu, tarayı 'kusursuz' hazırlanmış istemeleri. Malum, ayçiçeği - buğday ve kanola - buğday nöbetlerine uyguluyoruz. Ne kadar iyi işçilik yaparsan yap, belli miktar bir bitki sapı tarlada kalıyor. İşlem esnasında ayaklar yıkandığında, yada çamur topladığında mibzeri kaldırdığın an, sayaç tetiklememiş oluyor. Doğal olarak cihazın yeniden ayarlama ihtiyacı çıkıyor. Allah göstermesin, ayar bir unutulursa, vay tarlanın haline. </p><p>- Düğer etken de iz bırakıcılı mibzerde ekim nasıl yapıldıysa, bundan sonraki ilaç ve gübrlemer de aynı istikametten yapılma gerekliliği. Yön, istikamet, rota değiştiremiyorsun. Bu yöntem free, tarlayı istediğin açıdan, istediğin şekil ile, istediğin doğrultudan hatasız ilaçlama imkanı sunuyor. </p><p></p><p>Yanlış anlaşılmasın. Iz brakıcılıya kötü demiyorum. (Kedi ciğer olayı değil <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /> ) Lakin imkan olmadığında ve yöntem doğru uyguladığında, bu yöntem de iz bırakıcılı mibzer kadar stabil olabiliyor. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Inşallah <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Özetle, hangisi olursa olsun, bir imzalama yöntemi kullanmak her zaman işe yarar. Bizimki biraz daha sistematikleştirmek. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Sağol Murat Abi. Aksine ete ara verdik, zeka çok pahalıya gelmeye başladı. Kuzu kalmayacak. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Buluşmaya gelemedik, telafi etmek lazım <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Mehmet Abi, bu ülke de bizim, içindeki ınsanlarda. Bir tek buğday tanesi bile fazla alsak tarlamızdan, 30 milyon tane civarı tarlamız var. 30 milyon tane fazladan buğday tanemiz olsa, kime ne zararı olur?</p><p></p><p>Burda asıl teşekkür edilmesi gereken kişi Mustafa. Bu platform olmasa, düşünülmeseydi bu paylaşımlar yapılamazdı. </p><p></p><p>Yalnız işin bir de kötü yanı var. 52000 civarında üye var sitede. Bunların içerisinde ne yöntemler geliştiren, ne bilgi küpü deneyimli insanlar var. </p><p></p><p>Ama bu 52.000 üyeden 45.000 tanesi hiç mesaj yazmamış bu güne kadar. 5000 tanesi 10 ' dan az mesaja sahip pasif kullanıcılar. Sitede paylaşım yapan, yazan, çizen yorumlayan,ödaga doğrusu siteyi sırtında taşıyan sadece 750 civarında üye var. İşte bu tablo çok acı. </p><p></p><p>Faydalanıyoruz, ama fayda vermiyoruz..</p><p></p><p>Benim tek kıstasım var bu konuda. En az siteden öğrendiklerim kadar bilgiyi siteye katmak. Ile yarıyor mı bilmiyorum ama en azından bir kıstas. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ahmet, her tarlaya, 10 dakika uğrayıp, üstün körü ama karşılıklı 10-15 tane bile bayrak dikmenin öyle bir faydası oluyor ki, şaşırırsın. Ufak bir yerde dene, ilacını gübreni at, sonra tekrar gel burda konuşalım <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>(Bütün iş 1, bilemedin 2 gün sürer.)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Salih Abi aşağıdaki fotoğrafı, tabletten yüklü olan bi gps tarla takip programı ile çalışırken çektim:</p><p></p><p><img src="http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/15/ddf8cfdaefc333001eb53b66dfb3e9ab.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>İşlem sırasında ilaç atıyordum. Ne kadar saçma sapan gidilmiş gibi görünüyor değil mi?</p><p></p><p>Oysa resimdeki ilaçlama, işaretleme yapılmış bir tarlada çalışırken çekildi ve işçilik muntazamdı. En küçük bir kayma olmadı. Lakin beni takip eden cihazın gösterdiği rota bu. </p><p></p><p>Bahsetmek istediğim şey, bir akıllı telefon parasına alınabilecek ufak çaplı gps cihazlarının, özellikle tarımsal navigasyona kullanımına pek uygun olmadığı. </p><p></p><p>Özellikle eğimli arazilerde çalışırken resmen resmen sapıtıyorlar. Çünkü bu tarz navigasyona cihazlarındaki gps ' lerin hasaasiyeti 2-5 metre arasında değişiyor. Çiftçilik için bu rakamlar çok büyük hata payları. </p><p></p><p>Bu amaçla kullanılacak cihazların, özel donanım ve yazılıma sahip, çok hassas cihazlar olmaları lazım. Onların da fiyatları gerçekten tuzlu. </p><p></p><p>Youtube ' da gördüğüm bazı videolarda garmin ' in Portatif navigasyona cihazları gözüme çarptı. Başarıları nasıldır bilmiyorum ama Türkiye ' de bulma şansımız var ise denemek lazım. Belki o zihazla ile dediğin gibi 2-3 bin gibi rakamlar ile konuya çözüm getirilebilir. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Makina benim değil. Ekipmanları ortak kullandığımız bir arkadaşımın. </p><p></p><p>Aletin iyi lakin bazı kötü yanları var:</p><p></p><p>- püskürtücüler kesinlikle 3 başlıklı jet püskürtücü olmalı. </p><p>- tarla uygulamaları için arkadaki turbo gereksiz yük oluyor.</p><p>- 600 kg ' lık depo, ilaç dozajlamalarında sıkıntı olabiliyor. (Yarım şişe koymak gibi) onun yerine 80 litrelik olsa çok daha iyi olurdu. </p><p>- depoda kullanılan malzeme kalın. Bu iyi ama açık renk ilaç atarken, özellikle güneşli günlerde depodaki ilaç miktarını tespit etmek zor oluyor. </p><p>- kanatları hafif olsun diye çok ince malzemeden yapmışlar. Neye deyse yamuluyor. Çok dandik. Az daha sağlam ve 12 metrelik olmasaydı. </p><p>- Kanatın şaseye bağlantı cıvatalarını ne kadar sıkarsan sık, gevşiyor. Anlamadım neden..</p><p></p><p>Kısaca iş görüyor, ana akşamları (özellikle pompa ve depo gayet sağlam) ama tam pistonlu orjinal tarla modellerin yerini tutmuyor.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebazios, post: 902658, member: 21067"] [b]Ynt: '0' Hata ile İlaçlama / Gübreleme[/b] Şimdilik aptala yatsam Yusuf Abi. Anlamamış gibi yapsam? Kurtuluş olmaz di mi :) Bundan önce bizde benzer bi şekilde yapıyorduk ama aynı şey değil Fehim abi. Özellikle tepe üzeri olan, tarlanın diğer ucu göremediğin arazilere pek işe yaramıyor çünkü. Ayrıca her ilaçlamada 2 kişi gitme şansı he zaman olmuyor. Sırf kayma yapmamak için her tarlaya adam taşımak, İnan bundan daha zor. Iz bırakıcılar çok işe yarayan, harika yöntemler ama onların da bazı dez avantajları olabiliyor: - sıraları sayan tetikleyiciler ya markörden hareket alıyor, ya da tekerden. Bizde tarla içerisinde bol miktarda ağaç olduğundan, ayrıca sınırlara yanaşmasa sorun yarattığından zorunlu olmadığı sürece markör pek kullanılmaz. Çok in-bin yaptırıp zaman kaybettiriyor. Mibzerin iş genişliği de bir süre sonra ezberlediğin için ihtiyaç duymuyorsun. - tekerlekten tahrikli olanların ise en büyük sorunu, tarayı 'kusursuz' hazırlanmış istemeleri. Malum, ayçiçeği - buğday ve kanola - buğday nöbetlerine uyguluyoruz. Ne kadar iyi işçilik yaparsan yap, belli miktar bir bitki sapı tarlada kalıyor. İşlem esnasında ayaklar yıkandığında, yada çamur topladığında mibzeri kaldırdığın an, sayaç tetiklememiş oluyor. Doğal olarak cihazın yeniden ayarlama ihtiyacı çıkıyor. Allah göstermesin, ayar bir unutulursa, vay tarlanın haline. - Düğer etken de iz bırakıcılı mibzerde ekim nasıl yapıldıysa, bundan sonraki ilaç ve gübrlemer de aynı istikametten yapılma gerekliliği. Yön, istikamet, rota değiştiremiyorsun. Bu yöntem free, tarlayı istediğin açıdan, istediğin şekil ile, istediğin doğrultudan hatasız ilaçlama imkanı sunuyor. Yanlış anlaşılmasın. Iz brakıcılıya kötü demiyorum. (Kedi ciğer olayı değil :D ) Lakin imkan olmadığında ve yöntem doğru uyguladığında, bu yöntem de iz bırakıcılı mibzer kadar stabil olabiliyor. Inşallah :D Özetle, hangisi olursa olsun, bir imzalama yöntemi kullanmak her zaman işe yarar. Bizimki biraz daha sistematikleştirmek. Sağol Murat Abi. Aksine ete ara verdik, zeka çok pahalıya gelmeye başladı. Kuzu kalmayacak. Buluşmaya gelemedik, telafi etmek lazım :D Mehmet Abi, bu ülke de bizim, içindeki ınsanlarda. Bir tek buğday tanesi bile fazla alsak tarlamızdan, 30 milyon tane civarı tarlamız var. 30 milyon tane fazladan buğday tanemiz olsa, kime ne zararı olur? Burda asıl teşekkür edilmesi gereken kişi Mustafa. Bu platform olmasa, düşünülmeseydi bu paylaşımlar yapılamazdı. Yalnız işin bir de kötü yanı var. 52000 civarında üye var sitede. Bunların içerisinde ne yöntemler geliştiren, ne bilgi küpü deneyimli insanlar var. Ama bu 52.000 üyeden 45.000 tanesi hiç mesaj yazmamış bu güne kadar. 5000 tanesi 10 ' dan az mesaja sahip pasif kullanıcılar. Sitede paylaşım yapan, yazan, çizen yorumlayan,ödaga doğrusu siteyi sırtında taşıyan sadece 750 civarında üye var. İşte bu tablo çok acı. Faydalanıyoruz, ama fayda vermiyoruz.. Benim tek kıstasım var bu konuda. En az siteden öğrendiklerim kadar bilgiyi siteye katmak. Ile yarıyor mı bilmiyorum ama en azından bir kıstas. Ahmet, her tarlaya, 10 dakika uğrayıp, üstün körü ama karşılıklı 10-15 tane bile bayrak dikmenin öyle bir faydası oluyor ki, şaşırırsın. Ufak bir yerde dene, ilacını gübreni at, sonra tekrar gel burda konuşalım :) (Bütün iş 1, bilemedin 2 gün sürer.) Salih Abi aşağıdaki fotoğrafı, tabletten yüklü olan bi gps tarla takip programı ile çalışırken çektim: [img]http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/15/ddf8cfdaefc333001eb53b66dfb3e9ab.jpg[/img] İşlem sırasında ilaç atıyordum. Ne kadar saçma sapan gidilmiş gibi görünüyor değil mi? Oysa resimdeki ilaçlama, işaretleme yapılmış bir tarlada çalışırken çekildi ve işçilik muntazamdı. En küçük bir kayma olmadı. Lakin beni takip eden cihazın gösterdiği rota bu. Bahsetmek istediğim şey, bir akıllı telefon parasına alınabilecek ufak çaplı gps cihazlarının, özellikle tarımsal navigasyona kullanımına pek uygun olmadığı. Özellikle eğimli arazilerde çalışırken resmen resmen sapıtıyorlar. Çünkü bu tarz navigasyona cihazlarındaki gps ' lerin hasaasiyeti 2-5 metre arasında değişiyor. Çiftçilik için bu rakamlar çok büyük hata payları. Bu amaçla kullanılacak cihazların, özel donanım ve yazılıma sahip, çok hassas cihazlar olmaları lazım. Onların da fiyatları gerçekten tuzlu. Youtube ' da gördüğüm bazı videolarda garmin ' in Portatif navigasyona cihazları gözüme çarptı. Başarıları nasıldır bilmiyorum ama Türkiye ' de bulma şansımız var ise denemek lazım. Belki o zihazla ile dediğin gibi 2-3 bin gibi rakamlar ile konuya çözüm getirilebilir. Makina benim değil. Ekipmanları ortak kullandığımız bir arkadaşımın. Aletin iyi lakin bazı kötü yanları var: - püskürtücüler kesinlikle 3 başlıklı jet püskürtücü olmalı. - tarla uygulamaları için arkadaki turbo gereksiz yük oluyor. - 600 kg ' lık depo, ilaç dozajlamalarında sıkıntı olabiliyor. (Yarım şişe koymak gibi) onun yerine 80 litrelik olsa çok daha iyi olurdu. - depoda kullanılan malzeme kalın. Bu iyi ama açık renk ilaç atarken, özellikle güneşli günlerde depodaki ilaç miktarını tespit etmek zor oluyor. - kanatları hafif olsun diye çok ince malzemeden yapmışlar. Neye deyse yamuluyor. Çok dandik. Az daha sağlam ve 12 metrelik olmasaydı. - Kanatın şaseye bağlantı cıvatalarını ne kadar sıkarsan sık, gevşiyor. Anlamadım neden.. Kısaca iş görüyor, ana akşamları (özellikle pompa ve depo gayet sağlam) ama tam pistonlu orjinal tarla modellerin yerini tutmuyor. [/QUOTE]
Alıntı ekle…
İnsan doğrulaması
Cevapla
FORUM
Çiftçilik Genel
Çiftçi Bilgi Kutusu
'0' Hata ile İlaçlama / Gübreleme
Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul
Daha fazla bilgi edin…
Üst
Alt