Forumlar

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap ver

Mesaj: <blockquote data-quote="omerfarukkoc" data-source="post: 752772" data-attributes="member: 5258">Ynt: MF 285 ve Doğsan 15 li tillerKolay Gelsin Gürkan Abi, Maşallah Diyelim Aslanlara <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Sebazios Nickli Abimizin Dediği Gibi Dikey Toprak İşleme Aletlerinin Toprakta Su Kaybı Ve Verim Farkı Yaratmadıgını Söylemek İstiyorum...Özellikle Yazdan Veya Güzden Çekilen Bir Merdaneli Çizel Toprağı Gayet İyi Karıştırıyor... Merdanesi de Sıkıştırma Görevi Gördüğü İçin Ve Kesekleri Kırdığı İçin Toprağın Havayla Temas Eden Yüzeyi Azalıyor, Böylelikle Toprakta Nem Kaybı da Yaşanmıyor...Bu Durum Pulluk Durumunda da Böyledir, Sadece Pullukla Sürülüp Bırakılmış Tarla İle Pulluk Arkasından Rotovatör Çekilmiş Tarlanın Arasında Nem Farkı Oluyor...Dikey Toprak İşleme Aletleri Toprağı Çevirmediği İçin Gerçek Sürüm Yapmıyor Gibi Düşüncelere Kapılabiliyoruz Bazen...Halbuki Öyle Değil, Ben Herhangi Bir Verim Farkı Göremedim, İşlenen Alet Farklılığından Kaynaklanan...+ Daha Fazla İş Kaçırdığından Ve Yakıt Tasarrufu Sağladığından Dolayı Daha Uygun Geliyor...</blockquote>

İnsan doğrulaması

Hakkımızda

TrakKulüp, içinde 100.000'den fazla konuyu, 1.300.000'den fazla mesajı barındıran Türkiye'nin ilk ve en büyük traktör, tarım ekipmanları ve çiftçilik paylaşım sitesidir. 86.000 üyemiz gibi sizi de aramızda görmek isteriz.

Konuya cevap ver

Hakkımızda

Bizi Takip Edin