Forumlar

JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap ver

Mesaj: <blockquote data-quote="toztoprak" data-source="post: 1173066" data-attributes="member: 59451">sebep söyle demişsin, sebep ölçek ekonomisi uygulanıyor, zamanla kırsalda yaşayan insan sayısı gelişmiş ülkelerdeki yüzdesel oranlara düşürülecek yani nüfusun % 5 bilemedin 7 si gibi bir oranı kırsal alanda yaşayacak ve kırsaldaki işleri yaparak yaşayacak, nüfusun kırsalda düşmesi içinde genç nüfus kırsalda kazanmamalı ve kazanç olmayınca şehre göç ederek mecbur çalışarak kentsel hayatın bir parçası olması gerekiyordu, yani kırsalda bireyler ekmezse biçmezse kazanamaz, kazanç olmayan yerde karın doymaz ve gider kentsel yaşamın bir parçası olur, ister okusun ister okumasın, bu durum senin bahsettiğin gibi isteyerek olmadı isteyerek olmazdıda zaten, ölçek ekonomisi yapılmaya çalışıldı. Tarım kesimi haksız rekabete uğratılması gerekiyorduki kazanç olmasın yada çok düşük olsun, nüfusun çoğunluğunu oluşturan tarım kesimi böylece kente göç etmeliydi, tarım ürünleri hep haksız rekabete maruz bırakıldı, şeker pancarındada  kota denen şey zamanla 22 milyondan 17 milyon ton  üretime kadar düşüşü sağladı, yani kota ile 22 milyona ulaşılmadı 98 yılı kotalı yılların başlangıç yılları  diyebiliriz. Bu sayede dışarıdaki ucuz şeker ithal edildiğinde otomatik olarak haksız rekabet içinde az kazandıran bir ürün oluverdi, girdiler pahalı vergili ama dışarıda ucuz üretilen ve fiyatı ucuz olan ithal edilen  ürün ile aynı fiyata üretip aynı fiyata satan çiftçinin kazancı düşük kaldı çünkü girdileri çok yüksek  ve desteklemeleri göstermelik seviyelerde tutuldu , kırsaldaki nüfus bu durumu devam ettirmek istesede devam ettiremeyecek hale geldi.   Sonuç kentlerdeki sözde sanayileşme projelerine gençler ucuz işgücü olarak çok hızlı göçtü, tüm bu uygulamalar gerçekleştirildi ama devamında tarım kesimi çok fazla yıl olarak ilgisiz ve haksız rekabete maruz kalmaya devam ettiriliyor, bir noktadan sonra kantarın topuzu kaçtı, çünkü bu durum bazı kesimlerin işine geliyor, örneğin ithalatçıların maması kesilmemeli noktasına geldi, bu durum iyi değil çünkü üretim düşüklüğü bu ülke insanının kazancını ve toplam istihdamını etkiler hale gelmiştir, 2 kilo domates satacaz derken dışarıdan binlerce ton şeker almak demek hem domatesi satan hem şekeri ithal eden ithalatçının işlerinin iyi olduğunu göstermekte, alır satar para kazanırlar kolay iş. Düşünki rusya gibi iklimi soğuk ülke artık domates almıycaz biz kendimiz üreteceğiz diyor, sense şeker pancarı üretecek potansiyelin varken abidik gubidik bahanelerle üretmiyorsun, ruslarda domatesçilik diye bişey yokken yapmanın peşindeler, sen var olanı yoketmenin bahanesindesin, e tabi uzaya gidebiliyorlar domateside üretebilirler, çalıştıktan sonra her şey olur, bir seraya bakar o kadar,  bu örnek sanırım yeterli gelmiştir.</blockquote>

İnsan doğrulaması

Hakkımızda

TrakKulüp, içinde 100.000'den fazla konuyu, 1.300.000'den fazla mesajı barındıran Türkiye'nin ilk ve en büyük traktör, tarım ekipmanları ve çiftçilik paylaşım sitesidir. 86.000 üyemiz gibi sizi de aramızda görmek isteriz.

Konuya cevap ver

Hakkımızda

Bizi Takip Edin