PORTAL
FORUM
Forumlar
Giriş yap
Kayıt ol
Neler Yeni?
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Forumlar
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Uygulamayı yükle
Yükle
FORUM
Çiftçilik Genel
Tarım ve Hayvancılık Haberleri
Toprak sahibi 40 milyon hissedar için karar zamanı
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap ver
Mesaj
<blockquote data-quote="ParaMiliter" data-source="post: 846221" data-attributes="member: 53417"><p><strong>Ynt: Toprak sahibi 40 milyon hissedar için karar zamanı…</strong></p><p></p><p>Kanunun iyi hazırlanmadığını, nelerin kötü olduğunu yukarıda arzettim.</p><p></p><p>Bir defa kanunun iyi olduğunu söyleyenlerin temel gerekçesi arazilerin artık bölünmemesi.</p><p></p><p>kanunun kötü olduğunu söyleyenlerin mesela benim gerekçelerim yukarda belli.</p><p>Sanki 'kanunun kötü olduğunu söyleyen' bizler, arazilerin bölünmesinden, küçülmesinden yanaymışız gibi bir durum oluşmuş...</p><p>bu yanlış bir algıdır, yanlış bir yargıdır.....</p><p>Bizler de Arazilerin küçülmesinden dertliyiz.</p><p></p><p>Fakat kanun sadece bu amaca göre hazırlanmamış bu çok belli.</p><p>Arazilerle ilgili 2 tane sorun vardı :</p><p>1- Miras yoluyla arazilerin küçülmesi.</p><p>2- Zaten küçülmüş arazilerin genişletilememesi.</p><p></p><p>1. Sorun için,</p><p>- En küçük arazi büyüklüğü (20 dekar, 5 dekar, 2 dekar) düzenlemesi zaten mevcuttu. yani ekili 40 dekar, dikili 10 dekar, sera 4 dekar altındaki tarlalar bir daha bölünmeyecekti. Bu güzel bir düzenleme.</p><p>bu düzenleme Miras yoluyla daha küçük parçalara bölünmeyi engellemişti.</p><p>2. Sorun için,</p><p>- Tarlaların büyütülmesi için Herhangi bir düzenleme mevcut değildi. Olması gereken bir tarla satılacağı zaman, sınır tarlaların önalım hakkının olması, ancak onlardan birisi almayınca başkalarına satılabilmesiydi. birleşen tarlaların eski tapuları iptal edilip tek bir tapu oluşturulmalıydı.</p><p>(Kanunda sınırdaşların önalım hakkı diye geçiyor, fakat bu kanuna göre, normal satış sırasında geçerli değil. Şurda Geçerli : Kardeşler anlaşamayacak, tarla satışa çıkacak, ondan sonra sınırdaşlara önalım hakkı verilecek, yani ölme eşeğim ölme. başkalarının kavga etmesi dörtgözle beklenir olacak)</p><p></p><p>Sadece bu iki düzenleme sorunların çözümü için yeterliydi.</p><p></p><p>Fakat kanunda bunlardan çok daha fazlası var. bu da gösteriyor ki, Bu kanun sorunları çözmek için çıkartılmamış, bu kanunun başka amaçları var...</p><p>bir defa,</p><p>-ehil mirasçı tespiti çok kötü bir uygulama, açıkça bir zorlama var. devlet eliyle mülkiyet hakkına el koyma var. birinden alıp ötekine verme var.</p><p>- bunun asıl amacı %20-25 olan tarım nüfusunu, avrupadaki gibi %5 ' lere indirmek.</p><p>- devletin verimli arazileri toplulaştırıp satması ne demektir ? iktidara yakın olanlar bu maddeye dayanarak, göz koydukları verimli arazilere el koyacaklar...</p><p>- şirket kurmak ne demektir? şirket kurunca yönetici atayacaksın, gerçek usulde vergilendirileceksin, iflasa tabi olacaksın, yönetim kurulu toplantıları, karar defterleri, makbuzlar, beyannameler, vergi incelemeleri, yönetici, temsil yetkisi denetleme kurulu, kar payı dağıtımı, harcamalar, gelirler vs.... bunun o kadar çok teferruatı prosüdürü var ki.... bunu hakkıyla büyük holdingler bile yapamıyor bir sürü cezalar ödüyorlar, köylü bunu nasıl yapsın...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ParaMiliter, post: 846221, member: 53417"] [b]Ynt: Toprak sahibi 40 milyon hissedar için karar zamanı…[/b] Kanunun iyi hazırlanmadığını, nelerin kötü olduğunu yukarıda arzettim. Bir defa kanunun iyi olduğunu söyleyenlerin temel gerekçesi arazilerin artık bölünmemesi. kanunun kötü olduğunu söyleyenlerin mesela benim gerekçelerim yukarda belli. Sanki 'kanunun kötü olduğunu söyleyen' bizler, arazilerin bölünmesinden, küçülmesinden yanaymışız gibi bir durum oluşmuş... bu yanlış bir algıdır, yanlış bir yargıdır..... Bizler de Arazilerin küçülmesinden dertliyiz. Fakat kanun sadece bu amaca göre hazırlanmamış bu çok belli. Arazilerle ilgili 2 tane sorun vardı : 1- Miras yoluyla arazilerin küçülmesi. 2- Zaten küçülmüş arazilerin genişletilememesi. 1. Sorun için, - En küçük arazi büyüklüğü (20 dekar, 5 dekar, 2 dekar) düzenlemesi zaten mevcuttu. yani ekili 40 dekar, dikili 10 dekar, sera 4 dekar altındaki tarlalar bir daha bölünmeyecekti. Bu güzel bir düzenleme. bu düzenleme Miras yoluyla daha küçük parçalara bölünmeyi engellemişti. 2. Sorun için, - Tarlaların büyütülmesi için Herhangi bir düzenleme mevcut değildi. Olması gereken bir tarla satılacağı zaman, sınır tarlaların önalım hakkının olması, ancak onlardan birisi almayınca başkalarına satılabilmesiydi. birleşen tarlaların eski tapuları iptal edilip tek bir tapu oluşturulmalıydı. (Kanunda sınırdaşların önalım hakkı diye geçiyor, fakat bu kanuna göre, normal satış sırasında geçerli değil. Şurda Geçerli : Kardeşler anlaşamayacak, tarla satışa çıkacak, ondan sonra sınırdaşlara önalım hakkı verilecek, yani ölme eşeğim ölme. başkalarının kavga etmesi dörtgözle beklenir olacak) Sadece bu iki düzenleme sorunların çözümü için yeterliydi. Fakat kanunda bunlardan çok daha fazlası var. bu da gösteriyor ki, Bu kanun sorunları çözmek için çıkartılmamış, bu kanunun başka amaçları var... bir defa, -ehil mirasçı tespiti çok kötü bir uygulama, açıkça bir zorlama var. devlet eliyle mülkiyet hakkına el koyma var. birinden alıp ötekine verme var. - bunun asıl amacı %20-25 olan tarım nüfusunu, avrupadaki gibi %5 ' lere indirmek. - devletin verimli arazileri toplulaştırıp satması ne demektir ? iktidara yakın olanlar bu maddeye dayanarak, göz koydukları verimli arazilere el koyacaklar... - şirket kurmak ne demektir? şirket kurunca yönetici atayacaksın, gerçek usulde vergilendirileceksin, iflasa tabi olacaksın, yönetim kurulu toplantıları, karar defterleri, makbuzlar, beyannameler, vergi incelemeleri, yönetici, temsil yetkisi denetleme kurulu, kar payı dağıtımı, harcamalar, gelirler vs.... bunun o kadar çok teferruatı prosüdürü var ki.... bunu hakkıyla büyük holdingler bile yapamıyor bir sürü cezalar ödüyorlar, köylü bunu nasıl yapsın... [/QUOTE]
Alıntı ekle…
İnsan doğrulaması
Cevapla
FORUM
Çiftçilik Genel
Tarım ve Hayvancılık Haberleri
Toprak sahibi 40 milyon hissedar için karar zamanı
Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul
Daha fazla bilgi edin…
Üst
Alt
