PORTAL
FORUM
Forumlar
Giriş yap
Kayıt ol
Neler Yeni?
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Forumlar
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Uygulamayı yükle
Yükle
FORUM
Çiftçilik Dışı Konular
Genel
Teknoloji
Türkiyenin Nükleer İnadı Pahalıya Patlayacak...
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap ver
Mesaj
<blockquote data-quote="ziyaretci83" data-source="post: 942690" data-attributes="member: 57302"><p><strong>Ynt: Türkiyenin Nükleer İnadı Pahalıya Patlayacak...</strong></p><p></p><p>Eğer ülkemiz yüz ölçümü olarak yeterli alana sahip olmasaydı, </p><p>eğer iklim olarak güneş enerjisine elverişli olmasaydı,</p><p>eğer rüzgar alan dağlarımız, tepelerimiz olmasaydı, </p><p>eğer hidroelektrik santralleri kuracağımız akarsularımız olmasaydı, nükleer enerji kullanabilirdik.</p><p>Yakın geçmişte Ukrayna, çok yakın geçmişte Japonya ' da olan nükleer kazaları gördük, sonuçları acı verici oldu. Yıllar önce nükleer bomba atılan şehirlerinde hali ortada...</p><p></p><p>Tek çıkar yolumuz nükleer enerji olsa bunu desteklerim ama günümüz şartlarında nükleer santrale gereksinimin iyi analiz edilmesi gerekiyor. Acaba başka şekilde çözemez miyiz? </p><p></p><p>Dünya ülkeleri nükleerde uzaklaşmaya çalışırken bizim nükleer enerjiye yönlenmemiz ne kadar mantıklı?</p><p></p><p>Amerika gibi koca koca uçak gemilerini nükleer enerji ile hareket ettireceksek, yada caydırıcı güç olarak atom bombasında kullanacaksak nükleer çalışma yapılması mantıklı, ancak elektrik üretmek için nükleer santral kurmak burdan ilk akla gelen yorumu sallamakla olmaz. iyi araştırma yapmak lazım. Zorunda mıyız? Soprusuna net bir cevap verebilmek lazım. Ayrıca Termik santrallerinde çok çok büyük zararları var, ekonomik olarakta işletme masrafları çok yüksek, bunu da unutmamak lazım.</p><p></p><p>Çernobil ile ilgili internette dolaşan bazı bilgiler aşağıdaki gibi, bu bilgiden yola çıkarak şunu çok net olarak söyleyebilirim; Kimse dibinde bir ölüm tehlikesi ile yaşamak istemez.</p><p></p><p>26 Nisan 1986 ' da Ukrayna ' daki Çernobil nükleer reaktöründe meydana gelen patlama ve sonucunda yayılan radyoaktif madde Ukrayna, Beyaz Rusya ve Rusya ' da yaşayan 336.000 insanın tahliyesine, 56 kişinin ölümüne, 4.000 doğrudan ilişkili kanser vakasına ve 600.000 kişinin sağlığının ciddi şekilde etkilenmesine sebep olmuştur. Nükleer kalıntıların ürettiği radyoaktif bulut patlamadan sonra tüm Avrupa (Türkiye ' de özellikle Karadeniz ve Marmara bölgesi) üzerine yayılmış ve Çernobil ' den yaklaşık 1100 km uzaklıktaki İsveç Formsmark Nükleer Reaktöründe çalışan 27 kişinin elbiselerinde radyoaktif parçacıklara rastlanmış ve yapılan araştırmada radyoaktif parçacıkların İsveç ' ten değil Çernobil ' den gelen parçacıklar olduğu tespit edilmiştir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ziyaretci83, post: 942690, member: 57302"] [b]Ynt: Türkiyenin Nükleer İnadı Pahalıya Patlayacak...[/b] Eğer ülkemiz yüz ölçümü olarak yeterli alana sahip olmasaydı, eğer iklim olarak güneş enerjisine elverişli olmasaydı, eğer rüzgar alan dağlarımız, tepelerimiz olmasaydı, eğer hidroelektrik santralleri kuracağımız akarsularımız olmasaydı, nükleer enerji kullanabilirdik. Yakın geçmişte Ukrayna, çok yakın geçmişte Japonya ' da olan nükleer kazaları gördük, sonuçları acı verici oldu. Yıllar önce nükleer bomba atılan şehirlerinde hali ortada... Tek çıkar yolumuz nükleer enerji olsa bunu desteklerim ama günümüz şartlarında nükleer santrale gereksinimin iyi analiz edilmesi gerekiyor. Acaba başka şekilde çözemez miyiz? Dünya ülkeleri nükleerde uzaklaşmaya çalışırken bizim nükleer enerjiye yönlenmemiz ne kadar mantıklı? Amerika gibi koca koca uçak gemilerini nükleer enerji ile hareket ettireceksek, yada caydırıcı güç olarak atom bombasında kullanacaksak nükleer çalışma yapılması mantıklı, ancak elektrik üretmek için nükleer santral kurmak burdan ilk akla gelen yorumu sallamakla olmaz. iyi araştırma yapmak lazım. Zorunda mıyız? Soprusuna net bir cevap verebilmek lazım. Ayrıca Termik santrallerinde çok çok büyük zararları var, ekonomik olarakta işletme masrafları çok yüksek, bunu da unutmamak lazım. Çernobil ile ilgili internette dolaşan bazı bilgiler aşağıdaki gibi, bu bilgiden yola çıkarak şunu çok net olarak söyleyebilirim; Kimse dibinde bir ölüm tehlikesi ile yaşamak istemez. 26 Nisan 1986 ' da Ukrayna ' daki Çernobil nükleer reaktöründe meydana gelen patlama ve sonucunda yayılan radyoaktif madde Ukrayna, Beyaz Rusya ve Rusya ' da yaşayan 336.000 insanın tahliyesine, 56 kişinin ölümüne, 4.000 doğrudan ilişkili kanser vakasına ve 600.000 kişinin sağlığının ciddi şekilde etkilenmesine sebep olmuştur. Nükleer kalıntıların ürettiği radyoaktif bulut patlamadan sonra tüm Avrupa (Türkiye ' de özellikle Karadeniz ve Marmara bölgesi) üzerine yayılmış ve Çernobil ' den yaklaşık 1100 km uzaklıktaki İsveç Formsmark Nükleer Reaktöründe çalışan 27 kişinin elbiselerinde radyoaktif parçacıklara rastlanmış ve yapılan araştırmada radyoaktif parçacıkların İsveç ' ten değil Çernobil ' den gelen parçacıklar olduğu tespit edilmiştir. [/QUOTE]
Alıntı ekle…
İnsan doğrulaması
Cevapla
FORUM
Çiftçilik Dışı Konular
Genel
Teknoloji
Türkiyenin Nükleer İnadı Pahalıya Patlayacak...
Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul
Daha fazla bilgi edin…
Üst
Alt
