PORTAL
FORUM
Forumlar
Giriş yap
Kayıt ol
Neler Yeni?
Ara
Ara
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Forumlar
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Uygulamayı yükle
Yükle
FORUM
Hızlı Paylaşım
Hızlı Paylaşım
buğday da taban gübresinde 20 20 0 dekı azot formları
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya
alternatif bir tarayıcı
kullanmalısınız.
Konuya cevap ver
Mesaj
<blockquote data-quote="Dr.Kimyager" data-source="post: 1363706" data-attributes="member: 87415"><p>Merhaba,</p><p>Bitkilerimizin Azota ihtiyacı aşikar , Ancak firmaların farklı formlarda ürün üretmelerinin sebepleri de mevcut. Ticari kaygı yanında azotun farklı formlarının farklı toprak cinslerinde farklı etki etmesi de diğer etmenlerden. Nitrat ve Amonyum alımı toprağın, ortamın pHı ile ilgilidir. Nötr ve nötre yakın pH larda AMONYUM alımı fazlalaşırken, pH asitliğe kaydıkça NİTRAT daha fazla alınır.</p><p>Bu nedenle önce toprak pH ına bakarak nitrat mı amonyak mı vs diye tercihde bulunmamız gerekmekte.</p><p>NİTRAT bitki tarafından rahat alınır bitkide yapraklara kadar rahatça taşınır işlenir ve başka formlara dönüşür. Yani bitkilere verdiğimiz azot verdiğimiz şekilde kalmaz işlenerek aminoasitlere yani proteinlerin yapı taşlarına dönüüştürülür.</p><p>Bazı besin elementleri de azot döngüsünde etkilidir. Örneğin Mangan(Mn) ve Molibden(Mo) . Bu iyonların eksikliğide azot döngüsünü olumsuz yönde etkiler.Bizim topraklarımızda Molibden eksikliği çok az görülür Zaten bitikinin de ihtiyacı çok azdır. ancak yine de ürünlerde azot vermenize rağmen yeterli verim alınamıyorsa mangan ve molibden eksikliği değerlendirilmelidir.</p><p>Her İki azot formunun da avantajları olduğu gibi dezavantajları da mevcut. Nitrat mesela toprakta kolayca yıkanabilmekte. Amonyak formu ise Buharlaşabilmektedir. bununla birlikte toprakta genelde organik azot şeklinde azot kaynagı bulunmaktadır. Örneğin aminoasitler gibi.</p><p>killi topraklarda ise topraktaki azotun yaklaşık yüzde 30-40 ı AMONYUM formunda kildeki Aluminyum tarafında fikse edlmiş durumdadır.</p><p>Amonyum sülfat yukarıda [USER=74007]@Mehmet SAK[/USER] beyin mesajında söylediği gibi sülfat içerdiği için ayrıca etkili olacaktır. Amonyum Sülfat içindeki hem amonyum hem de sülfat bitki bünyesi alınır ve toprakta herhangi bir asitlik değişimine yol açmaz kolayca.</p><p>Üre de etkili ve ucuz bir azot kaynağıdır. Ancak üreaz enzimiyle çok çabuk bozulabilmekte ve kayıplar yaşanmakta. Bunu önlemek için toprak yüzeyine değil toprak altına uygulanabilir ,tohum yanına degil yan banda uygulandığında üre kaybının ciddi oranda azaldığı ve kullanımının arttığı belirtilmiş. Tabi bu tohum yanına yani banda verilen dap ' a ilave olarak verilen üre. inhibitörlü gübreler biraz pahalı ancak etkilidir. Okuduğum bir kaç çalışmada Humik asitin de ürenin buharlaşmasını engellediği belirtilmekte.</p><p>Çok derine girmeden özetlemeye çalıştım. Kısaca toprak analizi burada da karşımıza çıkmakta. pH a göre azot formunu tercih etmenizde fayda var.</p><p>Daha ayrıntılı bilgilere girebiliriz talep eden olursa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dr.Kimyager, post: 1363706, member: 87415"] Merhaba, Bitkilerimizin Azota ihtiyacı aşikar , Ancak firmaların farklı formlarda ürün üretmelerinin sebepleri de mevcut. Ticari kaygı yanında azotun farklı formlarının farklı toprak cinslerinde farklı etki etmesi de diğer etmenlerden. Nitrat ve Amonyum alımı toprağın, ortamın pHı ile ilgilidir. Nötr ve nötre yakın pH larda AMONYUM alımı fazlalaşırken, pH asitliğe kaydıkça NİTRAT daha fazla alınır. Bu nedenle önce toprak pH ına bakarak nitrat mı amonyak mı vs diye tercihde bulunmamız gerekmekte. NİTRAT bitki tarafından rahat alınır bitkide yapraklara kadar rahatça taşınır işlenir ve başka formlara dönüşür. Yani bitkilere verdiğimiz azot verdiğimiz şekilde kalmaz işlenerek aminoasitlere yani proteinlerin yapı taşlarına dönüüştürülür. Bazı besin elementleri de azot döngüsünde etkilidir. Örneğin Mangan(Mn) ve Molibden(Mo) . Bu iyonların eksikliğide azot döngüsünü olumsuz yönde etkiler.Bizim topraklarımızda Molibden eksikliği çok az görülür Zaten bitikinin de ihtiyacı çok azdır. ancak yine de ürünlerde azot vermenize rağmen yeterli verim alınamıyorsa mangan ve molibden eksikliği değerlendirilmelidir. Her İki azot formunun da avantajları olduğu gibi dezavantajları da mevcut. Nitrat mesela toprakta kolayca yıkanabilmekte. Amonyak formu ise Buharlaşabilmektedir. bununla birlikte toprakta genelde organik azot şeklinde azot kaynagı bulunmaktadır. Örneğin aminoasitler gibi. killi topraklarda ise topraktaki azotun yaklaşık yüzde 30-40 ı AMONYUM formunda kildeki Aluminyum tarafında fikse edlmiş durumdadır. Amonyum sülfat yukarıda [USER=74007]@Mehmet SAK[/USER] beyin mesajında söylediği gibi sülfat içerdiği için ayrıca etkili olacaktır. Amonyum Sülfat içindeki hem amonyum hem de sülfat bitki bünyesi alınır ve toprakta herhangi bir asitlik değişimine yol açmaz kolayca. Üre de etkili ve ucuz bir azot kaynağıdır. Ancak üreaz enzimiyle çok çabuk bozulabilmekte ve kayıplar yaşanmakta. Bunu önlemek için toprak yüzeyine değil toprak altına uygulanabilir ,tohum yanına degil yan banda uygulandığında üre kaybının ciddi oranda azaldığı ve kullanımının arttığı belirtilmiş. Tabi bu tohum yanına yani banda verilen dap ' a ilave olarak verilen üre. inhibitörlü gübreler biraz pahalı ancak etkilidir. Okuduğum bir kaç çalışmada Humik asitin de ürenin buharlaşmasını engellediği belirtilmekte. Çok derine girmeden özetlemeye çalıştım. Kısaca toprak analizi burada da karşımıza çıkmakta. pH a göre azot formunu tercih etmenizde fayda var. Daha ayrıntılı bilgilere girebiliriz talep eden olursa. [/QUOTE]
Alıntı ekle…
İnsan doğrulaması
Cevapla
FORUM
Hızlı Paylaşım
Hızlı Paylaşım
buğday da taban gübresinde 20 20 0 dekı azot formları
Bu site çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul
Daha fazla bilgi edin…
Üst
Alt