Bugday


Yaprak gubresi yagmurun önüne atilincami iyi yoksa normal bir günde atip buharlasmayla bitkinin fotosentez yaparak mi almasi iyi degerli yorumlariniz bekliyorum
 
Ankara il tarım müdürlüğünü aradım, buğday yapraktan beslenmez dediler yorum karar ve para sizin, bu işin ticaretini yapanlara sormamak lazım yan yana iki tarlaya sadece yaprak gübreleri deniz yosunu gibi madddeler atıp atmamakla test yapılabilir
 
Stres veya eksiklik görülen yerlerde kesin olarak farkı görürsünüz ama ihtiyac görülmeden sadece besleme mantığı ile kullanımlarda farkı gözlemlemek çok zor.
Yapraktan beslemek en maliyetlisi olduğu İçin karlılığını kaybede bilir .

Kesinlikle stresli bi dönemde amino asit - fulvik asit- Deniz yosunu
Yüksek noksanlığı görülen iz elementlerin takviyesi ile yapraktan beslemenin faydası vardır . Benim tecrübem bunu gösterdi .
 
Deniz yosunu,hümikcan, sygentanın yaprak gübresi, hiçbir fark yok para tuzağı
Litresi 80 tlyede deniz yosunu var 20 litresi 120 tlyede var.Siz hangi ürünü verdiniz?Dekara dozu neydi?Tarla bitkilerden yapraktan besleme yapılırken azot vazgeçilmezdir.Çinko ise vejetatif akşamı geliştirdiği için ve topraklarımızda noksan olduğu için üre azotu içeren ürünlerle verilmesi tavsiye edilir.Bunların yanında düşük kaliteli olmayan bir organik gübre kullanırsanız çok güzel olur.
 
litresi 80 tl olanda da fayda ve maliyet analizi yapmak lazım, ki fayda var mı tartışılır bende denedim 5 -6 yıl kadar para tuzağı ve fazla kullanımda yakma sorunu oluyor, Ankara il tarım müdürlüğündeki memur gibi buğday yapraktan beslenmez diyorum ve o memura teşekkür ediyorum, en azından yaprak gübresi parası cepte
 
litresi 80 tl olanda da fayda ve maliyet analizi yapmak lazım, ki fayda var mı tartışılır bende denedim 5 -6 yıl kadar para tuzağı ve fazla kullanımda yakma sorunu oluyor, Ankara il tarım müdürlüğündeki memur gibi buğday yapraktan beslenmez diyorum ve o memura teşekkür ediyorum, en azından yaprak gübresi parası cepte
Ben piyasada kalite kalite ürün olduğunu belirtmek istediğim için böyle bir örnek verdim.Ben bir ziraat mühendisi olarak toprak bölümü bölümde görev yapan nice prof hocalarımıza inanayım yoksa sizin bahsettiğiniz kisiyemi inanayım.Binlerce yapılan çalışmayı sizin dediginiz memur nasıl reddediyor insan şaşırıyor.
 
Az önce bir çiftçimden telefon aldım.Buğdaya dediğin gibi yapraktan üre attım dedi çok güzel oldu mısıra atsam olurmu diye sordu.Sadece üre bile guzellestirirken çinko+üre+güzel bir organik gübre veya amino asit güzel sonuçlar verir.Ne zaman toprak analizi incelersem nereyedeyse tamamında çinkonun eksik olduğunu görüyorum.Bu yüzden azot ve çinkodan vazgeçmemek lazım.
 
Ekene sormak lazım, Gazi Eğitim Biyoloji öğretmenliği mezunuyum bende, iz elementtir bitki besin maddeleri şu bu diyerek bende kullandım faydasını göremedim. Burada bu işin ticaretini yapanlara karşı bi savaşımda yok. zaten köylü bir işçi kadar kar sağlayamıyor bende biraz daha parası cebine kalır mı insanların düşüncesiyle deneyimlerimi ilettim
 

Dekara 10 tl yaprak gübresi masrafı yapıp dekardan 15 tl lik fazla mahsül kaldırıyorsam o zaman yaprak gübresi kullanmak verimlidir diyebiliriz ha evet faydası varmı var maaliyete bakınca kârı varmı bence yok biz kullanmıyoruz yaprak gübresi çok zor durumda kalırsa bitki anca o zaman
 
Teoride bilgiyle saha herzaman birbirine uymuyor malesef
Sanırsam üniveriste hocalarımızın sadece teoride kaldığını düşünüyorsunuz.O zaman size binlerce dekar arazisi üzerinde çalışmalar yapan Selçuk üniversitesini ve igsaş danışmanı olup binlerce dekar çiftçi arazisine danışman olan toprak bölümü bölüm başkanı Mehmet Zengin hocamızı örnek vereyim.Dekara 100 gram üreyi ve 80 gram çinko sülfatı masraf olarak görmemek lazım.
 

Benzer Konular