İLAÇLAMA MAKİNAMIN MEMELERİNİ YENİ SİSTEMLE YENİLEDİM.


Taban ilacını yılda bir kez yeşillik yerlerine uyguluyoruz mecburen
Ancak yeşil bitki üzerine herbisit, insaktisit, fungusitler ve yaprak beslemeleri parsel başına 6'ya 7ye varan uygulamalar yapılıyor.
Anlaşılan bana uygun görünen 110-04 veya 110-03 gibi
Bir başka sorum da bende eski tip klasik pirinç gövdeli konikler mevcut.en az parça değişimiyle işimizi görmek istesek hangi parçaları almak lazım.tüm gövdeyi almadan halledebiliyor muyuz.
Maalesef takım halinde almanız lazım. Gövde tek taraflı ve damla kesicili olsa yeter. Agroer'in kendisinde çift açılı hava enjektörlü nozzle takımı güncel fiyatı 97 TL.

Konya Önder Çiftçi Derneğinde 95 TL idi. Onlarda 110-05 bulunmadığı için mecburen Agroer'in kendisinden aldım.
 
  • Beğen
Tepkiler: Mmurat
Maalesef takım halinde almanız lazım. Gövde tek taraflı ve damla kesicili olsa yeter. Agroer'in kendisinde çift açılı hava enjektörlü nozzle takımı güncel fiyatı 97 TL.

Konya Önder Çiftçi Derneğinde 95 TL idi. Onlarda 110-05 bulunmadığı için mecburen Agroer'in kendisinden aldım.
Aynı benim de 2 yıllık holder bu sene temizlemeden garaja koyulmuştu, içi pas bağlamış, dört beş depo ilaçlama yaptık anca temizlendi, memeler hep tıkama yaptı
Tarlada başarının kilit noktalarından biri de holderin verimliliği ve kalibrasyonu.
Holderin ayarsızsa 100 Gr ilaç yerine 200 Gr kullanırsın verim alamazsın, çok hayırlı bir iş yapmışsınız, tebrikler.
Ben ekinlere bir parti besleme yaptım
İşler üst üste gelmeye başladı, pancar yerlerine goltix sıkacağım ama eski koniklerle yapılacak mecbur.sezon başlmadan ilgilenmek lazımmış.
 
Aynı benim de 2 yıllık holder bu sene temizlemeden garaja koyulmuştu, içi pas bağlamış, dört beş depo ilaçlama yaptık anca temizlendi, memeler hep tıkama yaptı
Tarlada başarının kilit noktalarından biri de holderin verimliliği ve kalibrasyonu.
Holderin ayarsızsa 100 Gr ilaç yerine 200 Gr kullanırsın verim alamazsın, çok hayırlı bir iş yapmışsınız, tebrikler.
Ben ekinlere bir parti besleme yaptım
İşler üst üste gelmeye başladı, pancar yerlerine goltix sıkacağım ama eski koniklerle yapılacak mecbur.sezon başlmadan ilgilenmek lazımmış.
Hayırlısı olsun. Ben sezon başında işlerin denk gelmeyeceğini tahmin ettiğim için taa Ağustos'ta nozzle ve yan hidrolik kol için araştırmalara başlamıştım. Çünkü geçen sezon başında kafaya koymuştum. Rüzgardan ve bozuk tarlada kolların çarpmasından kim dellenmez ki 🙂? Totalde 8 bin gibi bir masraf yaptım ama en fazla kullandığım ekipmanın pülverizatör olduğunu düşününce, yaptığım yatırıma değecek umarım. Hava sıcaklıklarının yükselip de ilaçlamaya başlayacağım günü iştahla bekliyorum.
 
@Akifİnanç68 Merhaba arkadaşım,
Trakya' dan selamlar. Çok uzun zamandan beri tahminen 6 sezondur ithal TFA 11004 kullanıyorum 2 sezon öncede Agroer in 11004 ünü aldım aralarında kullanım farkı olarak çok büyük far gözlemlemedim.

Asıl benim sizlere iletmek istediğim tecrübemden bahsedeyim, geçen sezonlara kadar 4 barda attım iyi diye kendimi avuttum. ( 4 barda ne otta nede fungusal hastalıkta ilaçlamadan dolayı bir problem görmedim.) Nozul ların kullanımı hakkında yurt dışı kaynaklarda ve videolar da araştırırken bir pdf e denk geldim sizde bir inceleyin deyim. Özellikle 05 aldığınız için damla boyutunun önemli olduğunu unutmayın.

Uzun lafın kısası bu sezon ilaçlarımda 04 nozul uçlarımda iken 6-7 barlara çıkıyorum ilacın bitkiye yayılımı düşüş açısı ve özellikle yaprak gübresi gibi kullanımlarda rahatlık olarak sizlere 6-7 bar aralığını öneririm.

Kullandığım İLAÇ MAKİNEM İrtem 1000 lt
traktörüm Deutz fahr 5120C
11.5 hız
kuyruk mili devri 460-470
bar saati 7-7.1
dekara 26 lt su

oranlarında bir depo ile ( 1030 lt ) 40 dönüm ( 1 dönüm=1000M2) uygulama yapıyorum.
 

Resimler ve ekler

  • 1.png
    1.png
    504.6 KB · Görüntüleme: 44
  • 2.png
    2.png
    375.7 KB · Görüntüleme: 46
  • Beğen
Tepkiler: Akifİnanç68
@Akifİnanç68 Merhaba arkadaşım,
Trakya' dan selamlar. Çok uzun zamandan beri tahminen 6 sezondur ithal TFA 11004 kullanıyorum 2 sezon öncede Agroer in 11004 ünü aldım aralarında kullanım farkı olarak çok büyük far gözlemlemedim.

Asıl benim sizlere iletmek istediğim tecrübemden bahsedeyim, geçen sezonlara kadar 4 barda attım iyi diye kendimi avuttum. ( 4 barda ne otta nede fungusal hastalıkta ilaçlamadan dolayı bir problem görmedim.) Nozul ların kullanımı hakkında yurt dışı kaynaklarda ve videolar da araştırırken bir pdf e denk geldim sizde bir inceleyin deyim. Özellikle 05 aldığınız için damla boyutunun önemli olduğunu unutmayın.

Uzun lafın kısası bu sezon ilaçlarımda 04 nozul uçlarımda iken 6-7 barlara çıkıyorum ilacın bitkiye yayılımı düşüş açısı ve özellikle yaprak gübresi gibi kullanımlarda rahatlık olarak sizlere 6-7 bar aralığını öneririm.

Kullandığım İLAÇ MAKİNEM İrtem 1000 lt
traktörüm Deutz fahr 5120C
11.5 hız
kuyruk mili devri 460-470
bar saati 7-7.1
dekara 26 lt su

oranlarında bir depo ile ( 1030 lt ) 40 dönüm ( 1 dönüm=1000M2) uygulama yapıyorum.
Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Dün taktığım nozzeların net 2.8 barda damlacık büyüklüğü ve kapsama alanını elimi altından hızla (0.4 saniyede 1 metre, yani 9km/h hızla) geçirerek test etmiştim, gayet ideal gözüküyordu. İlk çalıştırdığımda makinayı net 5 bar, saat üzerinde ise 25 barda çalıştırmıştım. O şekilde en az %30 gibi sisleme yapıyordu. Benim 1.problemim rüzgar olduğu için, şu zamana kadar yaptığım ilaçlamanın en az yarısı havada asılı kalıp başka tarlalara ve atmosfere uçtuğu için, mecburen daha düşük barda ilaçlama yapmam gerekecek. Yurtdışındaki kağıt testleri genellikle +12 km/h hız ve 8-12 litre/1000m2 şartlarda yapıldığı için tam olarak benim koşullarımı kapsamıyor. Ben 7-8 km/h hız ve 24-28 litre su kullanımını (taban ilaçlarında daha iyi nüfuz için 40 litre/1000m2) daha uygun olarak değerlendiriyorum.

Net 5 bardaki sisleme:

1000010442.jpg


Net 2.8 bardaki sisleme (yok denecek kadar az):

1000010445.jpg


Damla boyutunun bir tık büyük olması sorununu UPL Silwet Gold organik silikonlu yayıcı yapıştırıcı kullarak çözmeyi planlıyorum. Aksi halde 2.5-3 barda bu nozzlelar ile suyu çok fazla harcamak durumunda kalacağım için ilerleyen zamanda 110-04'e dönme durumum olabilir.
 
Bu sezon için biraz parça stoğu yaptım.Firma başlıkları sarı renkte üretmeye başlamış.
İkinci resimde en standart sistemin tüm parçaları görülüyor.
 

Resimler ve ekler

  • IMG_20240319_115837.jpg
    IMG_20240319_115837.jpg
    326.4 KB · Görüntüleme: 49
  • IMG_20240319_121038.jpg
    IMG_20240319_121038.jpg
    64.1 KB · Görüntüleme: 49
Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Dün taktığım nozzeların net 2.8 barda damlacık büyüklüğü ve kapsama alanını elimi altından hızla (0.4 saniyede 1 metre, yani 9km/h hızla) geçirerek test etmiştim, gayet ideal gözüküyordu. İlk çalıştırdığımda makinayı net 5 bar, saat üzerinde ise 25 barda çalıştırmıştım. O şekilde en az %30 gibi sisleme yapıyordu. Benim 1.problemim rüzgar olduğu için, şu zamana kadar yaptığım ilaçlamanın en az yarısı havada asılı kalıp başka tarlalara ve atmosfere uçtuğu için, mecburen daha düşük barda ilaçlama yapmam gerekecek. Yurtdışındaki kağıt testleri genellikle +12 km/h hız ve 8-12 litre/1000m2 şartlarda yapıldığı için tam olarak benim koşullarımı kapsamıyor. Ben 7-8 km/h hız ve 24-28 litre su kullanımını (taban ilaçlarında daha iyi nüfuz için 40 litre/1000m2) daha uygun olarak değerlendiriyorum.

Net 5 bardaki sisleme:

Ekli dosyayı görüntüle 80203

Net 2.8 bardaki sisleme (yok denecek kadar az):

Ekli dosyayı görüntüle 80204

Damla boyutunun bir tık büyük olması sorununu UPL Silwet Gold organik silikonlu yayıcı yapıştırıcı kullarak çözmeyi planlıyorum. Aksi halde 2.5-3 barda bu nozzlelar ile suyu çok fazla harcamak durumunda kalacağım için ilerleyen zamanda 110-04'e dönme durumum olabilir.
mehmet akif bu uçlar kaç mm.konya önder çiftçi bana 25 lt su için 0,4 mavi uç önermişti.bende yarın sipariş vereceğim.
 
Tekrardan selamlar. Bugün kalibrasyonları yaparken bir şey dikkatimi çekti.

Makinamızda her kol için 2 hat bulunuyor. Her hat için küçük filtreler de var. Resimde görünen hat 1 yazan kısımda 7 (sağda) veya 8 (solda) nozzle, hat 2 yazan kısımda 9 nozzle çalışıyor.

Kalibrasyonu yaparken makinanın üzerinde bulunan basınç saati (manometre) üzerinden 2.2 ve 4.4 bar basınçlarda pülverizatörü çalıştırdım. Hat 1 ve hat 2’nin ilk ve son nozzlelarında önemli düzeyde doz farkları gözlemledim. İşin aksi, basınç arttıkça en uçtaki ile ilk nozzle arasındaki doz farkı azalıyor.

Örneğin benim sahip olduğum 110-05 kahverengi nozzleların dekara 25 litre su tüketmesi için manometre basıncını 2.2 bar’a ayarladığımızda kanadın en uç ve en sonlarında bulunan nozzleların arasındaki doz farkı %19 iken; yaklaşık dekara 32 litre su harcatan 4.4 bar manometre basınç koşullarında bu fark %14 oldu.

Bu basınç kayıplarının hatalı mühendislik, uçlara giden hatlardaki fazla nozzle sayısı ve gereksiz uzun hortumlar (kanat üste katlanınca durum biraz değişiyor) olduğunu düşünüyorum. Bunun için kanat uçlarına giden ara hortumların dirençlerini düşürmek için aşağıdaki resimde bulunan hortumları 5-8 cm kadar kısalttırmayı düşünüyorum.

Siz dikkat etmeseniz bile, hangi nozzle olursa olsun mutlaka benzer durum sizlerde de olabilir. Bunun çözümü ise Güven Bey’in ( @argeonal ) geliştirdiği, her hat için elektronik doz ve basınç ayarlayan sistemler olarak gözüküyor. Varsa kendisinin bu konu hakkında görüşlerini öğrenmek isterim.
20240323_183134_Original.jpeg


20240323_170140_Original.jpeg

20240323_170156_Original.jpeg
 
Merhaba Akifİnanç, hesaplarınıza hayran kaldım, bu da artık 5-10 yıl öncesine göre yeni jenerasyon çiftçilik yapan insanların araştırmaya ve hassas tarıma olan meraklarını gösteriyor. İlk fotoya göre makinanızın meme sayısını 16 metreye göre hesap ettiğimde 33 meme çıkıyor (16 metre için 32 meme olmalıydı) , sanırım doğru, çünkü 15m. olsa meme sayısı fazla, 18 metre olsa meme sayısı az olur, fakat anlamadığım şu; makinanızda 4 bölüm bulunuyor (filitre sayısına göre) Hat2 de 9 meme varken, hat1 de 6 meme var, makinanız 5 bölüm olsa anlarım ama hat1 in makinanızın ortasına kadar gelmesi gerek, demek ki makinaya arkadan bakıldığında sol uç bölümde yine 9 meme olduğunu varsayarsak, sıralama 9-9-6-9 şeklinde görünüyor.

-İmkanınız var ise hat2 nin en sonuna bir manometre bağlayın, regulatörde gördüğünüz basınç değerinin mutlaka
altında bir rakam göreceksiniz, çünkü hat filitresi, mavi hortum çapı (genelde 10mm kullanılıyor, fakat bana göre 13mm olması gerek), hortum uzunluğu, hortumun kıvrılması ve bağlantı elemanları basınca etki eden etkenlerdir.
Bir makinada bu testi yaptığımda manometredeki değer 5 Bar iken, kol ucunda 4 Bar falan çıkıyordu.
Yurtdışından gelen bir makinayı incelediğimde 2 ayrı manometre vardı, biri kol ucundaki basıncı, diğeri regülatördeki basıncı ölçüyordu, yani ISO renk tablosuna göre basıncı ayarlayıp normu ona göre tutturmaya çalışanlar bir miktar yanılacaktır.
-basınç düştüğünde debide düşer, bunun hesabı şöyledir:
Basınç 4 kat arttığında debi 2 kat artar, Örneğin: 2 Bar'da 2 litre/dk su alıyorsanız, 8 Bar'da 4 litre/dk su alırsınız.
-Deneme yapmak için Hat2 ye giden filitreyi bypass edin, yani devreden çıkarın ve hat1 ile hat2 meme debilerini tekrar karşılaştırın.
-Bölüm/meme sayılarını eşitlemeye çalışın 8-8-8-8 gibi, ama zor derseniz 9-8-8-9 gibi de olabilir.
-Aynı testinizi bir de sol kanatlarda deneyin, çünkü o bölümün meme sayıları birbiriyle aynı görünüyor.

Bir de gördüğüm kadarıyla meme renkleri konusunda bazı anlaşılmayan durumlar oluyor, yelpaze hüzmeli memelerin çalışma basıncı aralıkları ortalama 2-8 Bar arasında değişir, 8 Bardan yüksek basınçlarda sıvı püskürtülmesi önerilmez, sağlıklı bir ilaçlama ve damlacık boyutu için meme basıncı 2,5-5 bar arasındadır, bu duruma göre ilerleme hızınızı da 8 km/saat düşünürsek; 10-15 l/dekar için sarı 02, 15-20 l/dekar için mavi 03, 20-25 l/dekar için kırmızı 04, 25-35 l/dekar için kahverengi 05 nolu memeler kullanmak iyi olacaktır. Fakat ilerleme hızı arttığında bir üst renge geçmeniz daha mantıklı olacaktır, bu yazdıklarım tecrübelerime dayanmaktadır, fakat ilaçlama konusu o kadar derin ve hassas bir konu ki bazen ot ilacı için büyük damlacık üretmek gerekirken, insektisitler için yani zararlı böcekler için daha küçük damlacık boyutu üretilmesi gerekiyor, yabancı otlarda ya da bitkilerde yaprak alan indeksi bile önemli hale geliyor, kontak ilaç, sistemik ilaç derken konu uzayıp gidiyor.

Not: Ziraat Mühendisi değilim, hassas tarım ile ilgili elektronik sistemler geliştiricisiyim.
 
Son düzenleme:

Benzer Konular