Konuları okursan görürsün zaten 4 lü dönerli 12 inç pulluk takan bile var yani ne diyeyim bilemedimGüldüğüne göre çekişme büyük [emoji23] hakkını vermiyorlar bence teknik donanım açısından baya iyi çünkü
Naptın sincan bitmedi daha demi saraycık da çingeneler vardı yine o kesim mi tokide kentsel dönüşümü yoksa normal dışarıdan alınmamıKonuları okursan görürsün zaten 4 lü dönerli 12 inç pulluk takan bile var yani ne diyeyim bilemedim [emoji28]
Bazen aşırı fanatiklik oluyor saçma yorumlar çıkabilir karşınıza
Karışık abi her ilden adam var Çorum Yozgat Ağrı ne ararsan [emoji1]Naptın sincan bitmedi daha demi saraycık da çingeneler vardı yine o kesim mi tokide kentsel dönüşümü yoksa normal dışarıdan alınmamı
Kaç model o bence çok iyi motorbence acık ara 255t bi amca vardı onunde 255t adam 240 almış begenmemiş freninide çekişinide 135 ondan fazla asılıyor diyordu ondan sonra 165 almıs onada hem yavaş hem fazla yakıyo diyor simdi 255t var onda 240 kadar yakıyo 165 kadar çekiyo diyor
Öncelikle s.a her iki modelide ilk çıktığı zamanlar kullanma fırsatım oldu. 240 ve 255t arasında yalnızca turbo ve enjektör iyileştirmesi mecut tabiki o dönem üretilen traktörlerde kuru kavrama debriyaj vs daha dayanıklı görülebilir zira 4lü dönerli pulluk vs gibi kullanan arkadaşlar var ancak motorun verimliliği ve bu ekipmanları nekadar süreyle kullanabileceği toprağın tavı yapılan işlemin kolaylığı tartışılır.Arıza vermeden yıllarca kullanılan çiftçi dostu traktörler bunlar .Ama günüüzde şuan kullanılan ekipmanlar ekilen arazi büyüklüğü ve tarım bitkilerinde bana göre en fazla 50dönümlük bir alanda kullanışlı traktörler daha fazlasında hem zaman hemde işçilik açısından ve hemde amaç açısından çok uygun olmayabilir.bence acık ara 255t bi amca vardı onunde 255t adam 240 almış begenmemiş freninide çekişinide 135 ondan fazla asılıyor diyordu ondan sonra 165 almıs onada hem yavaş hem fazla yakıyo diyor simdi 255t var onda 240 kadar yakıyo 165 kadar çekiyo diyor