TSEnin yetkilendirme talebine tepki
15.05.2014 03:31
İyi Tarım Uygulamaları ve Organik Tarım Ürünleri Kontrol ve Sertifikasyon alanlarında Türk Standartları Enstitüsünün (TSE) yetki başvurusunda bulunması tepkiyle karşılandı
ARZU ALP
İZMİR- Türk Standartları Enstitüsünün (TSE) iyi tarım uygulamaları ve organik tarım konusunda Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına yaptığı yetkilendirme talebinin, sektörde rekabet şansını ortadan kaldırmasından endişe ediliyor.
Konu hakkında detaylı çalışma yapılması gerektiğini dile getiren Ekolojik Tarım Organizasyonu Derneği Genel Merkez Yönetim Kurulu Başkanı Atila Ertem, Benim görüşüm diğer ülkelerde olduğu gibi yetkilendirmenin konu ile ilgili bakanlık olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı uhdesinde olması, TSEnin de bu proje içerisinde teknik kurulların geliştirilmesinde etkin rol oynaması yönünde. TSE önderliğinde Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ile birlikte geliştirilen kurallar, bakanlık tarafından uygulamaya aktarılmalı ve denetlenmeli. Doğru şekilde dizayn edilmiş bir işbirliği sektöre sinerji kazandıracaktır. Aksi takdirde konu hakkında pratik olarak bilgisi eksik olan bir birim tarafından uygulanabilirlikten uzak ve sakıncalı kurallar ile sektör çok ciddi sorunlar yaşayabilir görüşünü ifade etti.
Uzun yıllar organik tarım üzerine çalışmalar yapan Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Uygun Aksoy ise TSEye böyle bir yetki verilmesinin sakıncalı olacağını savundu. Bence ve organik tarımla ilgili birçok uzmana göre bu durum tümüyle sakıncalı diyen Aksoy, nedenlerini ise şöyle sıraladı: Yetki veren kamu. (Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı) Uygulayan kamu (TSE). Uygunsuzluk durumunda bakanlık TSEye ceza verip yetki iptali veya para cezası verebilecek mi? Ayrıca TSE arkasına kamuyu alıp, özel firmaların rekabet şansını or tadan kaldıracaktır. TSE, gerçek koşullara uygun olmayan ve uygulanamayacak biçimde organik tarım standartları hazırlamıştır. Bunların uygulanması kaosa neden olacaktır. Ayrıca, zorunlu hale gelme durumunda da çift başlılığa neden olacaktır. Çift başlılık Lübnan ve Tunus ' ta organik tarımın sağlıklı uygulanmasını engellemişti. Organik tarımda yerel koşullar etkili. Günlük takip gerekir. Bunu devlet kurumunun gerçekleştirmesi mümkün değil. TSE, kesinlikle yetki almamalı.
RK: TSE ' nin yetkilendirilmesi politika tercihi
TSEnin iyi tarım uygulamaları ve organik tarım konusundaki yetkilendirme talebi hakkında Rekabet Kurumunun görüşü ise şöyle: TSEnin Organik Tarım Ürünlerinin Kontrol Edilmesi ve Bu Ürünlere Sertifikasyon Verilmesi Hizmeti pazarında faaliyet göstermeye başlaması TSEnin bir kamu işletmesi olması nedeniyle özel teşebbüslerin yararlanamadığı bazı kamu kaynaklarını kullanmasına olanak vermesi nedeniyle bu pazardaki rekabeti olumsuz yönde etkileyebilecek olma ihtimalini içermekle birlikte TSEnin rekabetçi tarafsızlık ilkesi çerçevesinde hareket etmesi ve bunu uygun düzenlemeler yapılması durumunda pazardaki rekabeti arttırması da mümkündür. Dolayısıyla bu husus bir politika tercihi olup, konunun tarafl arının anılan olumlu veya olumsuz muhtemel etkileri değerlendirmeleri sonucunda alacakları karara bağlı olduğu değerlendirilmektedir
15.05.2014 03:31
İyi Tarım Uygulamaları ve Organik Tarım Ürünleri Kontrol ve Sertifikasyon alanlarında Türk Standartları Enstitüsünün (TSE) yetki başvurusunda bulunması tepkiyle karşılandı
ARZU ALP
İZMİR- Türk Standartları Enstitüsünün (TSE) iyi tarım uygulamaları ve organik tarım konusunda Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına yaptığı yetkilendirme talebinin, sektörde rekabet şansını ortadan kaldırmasından endişe ediliyor.
Konu hakkında detaylı çalışma yapılması gerektiğini dile getiren Ekolojik Tarım Organizasyonu Derneği Genel Merkez Yönetim Kurulu Başkanı Atila Ertem, Benim görüşüm diğer ülkelerde olduğu gibi yetkilendirmenin konu ile ilgili bakanlık olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı uhdesinde olması, TSEnin de bu proje içerisinde teknik kurulların geliştirilmesinde etkin rol oynaması yönünde. TSE önderliğinde Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ile birlikte geliştirilen kurallar, bakanlık tarafından uygulamaya aktarılmalı ve denetlenmeli. Doğru şekilde dizayn edilmiş bir işbirliği sektöre sinerji kazandıracaktır. Aksi takdirde konu hakkında pratik olarak bilgisi eksik olan bir birim tarafından uygulanabilirlikten uzak ve sakıncalı kurallar ile sektör çok ciddi sorunlar yaşayabilir görüşünü ifade etti.
Uzun yıllar organik tarım üzerine çalışmalar yapan Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Uygun Aksoy ise TSEye böyle bir yetki verilmesinin sakıncalı olacağını savundu. Bence ve organik tarımla ilgili birçok uzmana göre bu durum tümüyle sakıncalı diyen Aksoy, nedenlerini ise şöyle sıraladı: Yetki veren kamu. (Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı) Uygulayan kamu (TSE). Uygunsuzluk durumunda bakanlık TSEye ceza verip yetki iptali veya para cezası verebilecek mi? Ayrıca TSE arkasına kamuyu alıp, özel firmaların rekabet şansını or tadan kaldıracaktır. TSE, gerçek koşullara uygun olmayan ve uygulanamayacak biçimde organik tarım standartları hazırlamıştır. Bunların uygulanması kaosa neden olacaktır. Ayrıca, zorunlu hale gelme durumunda da çift başlılığa neden olacaktır. Çift başlılık Lübnan ve Tunus ' ta organik tarımın sağlıklı uygulanmasını engellemişti. Organik tarımda yerel koşullar etkili. Günlük takip gerekir. Bunu devlet kurumunun gerçekleştirmesi mümkün değil. TSE, kesinlikle yetki almamalı.
RK: TSE ' nin yetkilendirilmesi politika tercihi
TSEnin iyi tarım uygulamaları ve organik tarım konusundaki yetkilendirme talebi hakkında Rekabet Kurumunun görüşü ise şöyle: TSEnin Organik Tarım Ürünlerinin Kontrol Edilmesi ve Bu Ürünlere Sertifikasyon Verilmesi Hizmeti pazarında faaliyet göstermeye başlaması TSEnin bir kamu işletmesi olması nedeniyle özel teşebbüslerin yararlanamadığı bazı kamu kaynaklarını kullanmasına olanak vermesi nedeniyle bu pazardaki rekabeti olumsuz yönde etkileyebilecek olma ihtimalini içermekle birlikte TSEnin rekabetçi tarafsızlık ilkesi çerçevesinde hareket etmesi ve bunu uygun düzenlemeler yapılması durumunda pazardaki rekabeti arttırması da mümkündür. Dolayısıyla bu husus bir politika tercihi olup, konunun tarafl arının anılan olumlu veya olumsuz muhtemel etkileri değerlendirmeleri sonucunda alacakları karara bağlı olduğu değerlendirilmektedir
