Gübre fiyatları son 1 yılda yüzde 90'a yakın zamlandı


Serbest piyasada inat ediliyor madem tüm ürünlerin üreticileri ürün maliyetini açık sçık ürün üzerine yazmalı her aracı da kaça aldığını yazmalı son TÜKETİCİ de malın üretim fiyatını görerek aradaki şerefsizi görmeli devlet te bu ticarete kimse %100 den fazla kar yapamaz ibaresi koymali
100 AKÇEYE ALDIĞIN BIR MALI ZİNHAR 110 AKÇEDEN FAZLAYA SATAMAZSIN.
YATIRIN BU SAHTEKARI FALAKAYA 50 SOPA ATIN..
Gözünü seveyim Osmanlı adaletinin nerdeeeeeeee....
 
  • Beğen
Tepkiler: omerceylan83
100 AKÇEYE ALDIĞIN BIR MALI ZİNHAR 110 AKÇEDEN FAZLAYA SATAMAZSIN.
YATIRIN BU SAHTEKARI FALAKAYA 50 SOPA ATIN..
Gözünü seveyim Osmanlı adaletinin nerdeeeeeeee....
Toprağa atılan tohumların daha gürbüz olması için muzır ve zararlı otların ıslah edilmesi lazım. Zararlı otlar ne kadar fazla ise faydalı bitki o derece zayıflıyor. Tarla (ülke) aynı tarla fakat tohum aynı tohum değil.
 
  • Beğen
Tepkiler: MASAY
Ayni kanun sana da isler ozaman. Sut 2 liraya malolursa 2.20 ye satacaksin. Patates 70 kurusa malolursa 77 kurusa satacaksin. Kabul mu
Ben Osmanlı nin tüm kanunlarına razıyım. Yalniz ticaret için değil adalet eğitim aklina gelen tüm kanunları ben herseyini yasamaya razıyım ki zaten çok zorlanmicam için sorun yok.Çünkü Osmanli herseyini Islami ölçülerden aldığı için ben dünden raziyim...peki ya siz....
 
Hersey gorundugu kadar kolay olmuyor.

Gubre fiyatindan, aracilarin kazancindan sikayet cok. Iki uc kisi birlesip iki uc tir gubre alinip satilir , istedigi bir dukkan okadar. Sikayet eden yapabilir yani, cok karliysa iyi is.

Her sey kanunla duzelmiyor maalesef, once iyi ve vicdanli olmak lazim.

Avrupa ulkelerinde enflasyon yok, kaziklamak yok, orada islami kanunlar yok ki,demekki mesele din degil insanlik. Zaten iyi musluman vicdanli hareket eder, dogrudur...
 
Bu ülkede İslam hukuku geçerli olsaydı ve bu durumda olsaydık söylediğinizde haklıydınız. Zira batının medeni ve sosyal hayatı dahil tüm hukuk ve ahlak kurallarını birebir kopyalamış bir ülkeyiz. Batı medeniyetinin kurallar bütününe tabi olup İslam hukuku hakkında yorum yapmaya çalışmak anlamsız olur.

İnanın avrupa ve abd en çok gücünün yettiğini sonra yine kendi halkını sömürüyor. Mesele insanlıksa zaten din yani İslam önce bunu öğütlüyor. Mesele tamamen din yani. Ama hangi din diye sorarsanız haklısınız. Memleketin %99u kimlik üzerinde 'Müslüman' kaçı gerçek orası büyük muamma.
Sizde eski halimi görür gibiyim. Sorunun asıl kaynağını birtakım batı ülkelerinin sömürgeciliğinde ve kültürel yayılmacılığında gören bir anlayış. Nefsi temize çıkarıp, suçlamak için her zaman bir şeytan arayan anlayış.
Mesele din değil, mesele ahlak. Doğruya doğru diyebilecek, “kendi ideolojime zarar gelir mi” diye düşünmeden gerçekleri kabul etmeye hazır bir ahlak.
Toplumda böyle bir ahlak gözlemlediniz mi şimdiye kadar? Yoksa insanlar, kendi desteklediklerinin suçlarını görmezden gelmeye, hatta karşı taraftan bir yanlışı gündeme getirerek bu suçları örtmeye mi meyilli?
Herkes, kendi inandığı sisteme geçilmesi halinde her şeyin çok güzel olacağını sanıyor. İnsan değişmedikten sonra istediğin sistemi getir bir şey değişir mi! Toplumdaki ahlak anlayışı değişmeden, “şu sistem gelsin bak ne oluyor“ demek, mevcut ahlak anlayışı ile işin varacağı yeri öngörememektir. Bu istek, söz konusu sistemin kurallarının herkese eşit ve tarafsız uygulanacağını sanmaktan kaynaklanır.
Sistemi uygulamakla görevli olanlar, aç kalıp ekmek çalanın elini kesecekler belki; ama kendileri fırına çöküp üstüne ödül ve sistemi ne güzel uyguluyor diye alkış bile alacaklar destekçilerinden.
Böyle işte!
 

Benzer Konular