Çizel pulluk ile kulaklı pulluk farkları


İyi geceler.Yardımınıza-tecrübelerinize ihtiyaç duyuyorum.Uzun seneler sürekli kulaklı pullukla sürüm yapıyoruz bu sezon pulluk sürümü yapamadım toprak sıktı kendini baya kurağa çekti zaten 3-4 aydır düzgün yağmur yağmaması vs gibi etkenler işin içine girdi.Bugün bi 25 dekara yakın çizel sürümü yaptım çıkardığı toprak olsun derinliği olsun iyi olduğunu düşünüyorum ama pulluğa göre daha iyi veya daha kötümü olur onun hakkında hiçbir fikrim yok.Birde tarlalarda pulluktan dolayı aşırı derecede çukur,eğim,sırt oldu çizelle tüm tarlaların toprak yapısını düzeltmeyi amaçlıyorum
 
Çizelle alakalı tüm kullanıcı yorumlarını okudum. Bazı yorumlar mantıklı bazılarıysa açıkcası tuhaf geldi. Ama toprak yapıları ve iklim bölgeden bölgeye farklılık gösterebiliyor. Bu da ekipmanların büyüklüğünü, işleme derinliğini, farklı ekipman kombinasyonlarıyla tarlayı ekime hazır hale getirmede farklı yöntemler kullanmaya neden oluyor. Genel manada anladığım çizel pulluk tabanını kırıyor, toprağın su tutma kapasitesini artıyor böylelikle hem kök gelişimini artırıyor hem de toprağın nemli kalmasını sağlıyor.Bu da doğrudan verimi artırıyor. Özellikle kazık kök yapısına sahip mısır, pancar gibi bitkilerde çizel kullanımı çok mantıklı.
 
Benim tecrübeli arkadaşlara sorum şu:Çizeli almayı düşünme sebebim kuru tarımla uğraşıyoruz. Buğday ya da arpa da hasattan hemen sonra tarlayı nadasa bırakmayacağımız için sürmek istiyoruz fakat toprak sert olduğundan tarlayı işleyemiyoruz. Bir ikincisi senelerdir pulluk kullandığımızdan pulluk tabanını kırmada çizel iş görecektir. Fakat aklım takılan iki şey var. Birincisi hasatta yani haziran sonu çizel çektim diyelim ekime kadar çok az yağmur yağıyor zaten. Böyle bir durumda çizel işlevini yitirir mi? İkincisi buğday ve arpa saçak kök yapısına sahip. Kökleri maksimum 5-10 cm derinlikte. Pullukla sürüm derinliği ise 25-30 cm arası. Sadece kuru tarım yapan biri olarak. Pulluk tabanını kırmak ne derece faydalı olur? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
 
Benim tecrübeli arkadaşlara sorum şu:Çizeli almayı düşünme sebebim kuru tarımla uğraşıyoruz. Buğday ya da arpa da hasattan hemen sonra tarlayı nadasa bırakmayacağımız için sürmek istiyoruz fakat toprak sert olduğundan tarlayı işleyemiyoruz. Bir ikincisi senelerdir pulluk kullandığımızdan pulluk tabanını kırmada çizel iş görecektir. Fakat aklım takılan iki şey var. Birincisi hasatta yani haziran sonu çizel çektim diyelim ekime kadar çok az yağmur yağıyor zaten. Böyle bir durumda çizel işlevini yitirir mi? İkincisi buğday ve arpa saçak kök yapısına sahip. Kökleri maksimum 5-10 cm derinlikte. Pullukla sürüm derinliği ise 25-30 cm arası. Sadece kuru tarım yapan biri olarak. Pulluk tabanını kırmak ne derece faydalı olur? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Özellikle anız aniza buğday ekiminde cizel +goble pulluga göre daha yüksek verim veriyor
 
  • Beğen
Tepkiler: iharun23
Benim tecrübeli arkadaşlara sorum şu:Çizeli almayı düşünme sebebim kuru tarımla uğraşıyoruz. Buğday ya da arpa da hasattan hemen sonra tarlayı nadasa bırakmayacağımız için sürmek istiyoruz fakat toprak sert olduğundan tarlayı işleyemiyoruz. Bir ikincisi senelerdir pulluk kullandığımızdan pulluk tabanını kırmada çizel iş görecektir. Fakat aklım takılan iki şey var. Birincisi hasatta yani haziran sonu çizel çektim diyelim ekime kadar çok az yağmur yağıyor zaten. Böyle bir durumda çizel işlevini yitirir mi? İkincisi buğday ve arpa saçak kök yapısına sahip. Kökleri maksimum 5-10 cm derinlikte. Pullukla sürüm derinliği ise 25-30 cm arası. Sadece kuru tarım yapan biri olarak. Pulluk tabanını kırmak ne derece faydalı olur? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
mantıksız diyemem ama ben iki yıldır pulluk ile sürüp çizel ile ikiledikten sonra goble ile hazırlayıp ekiyorum. sadece çizel ile sürdüğün zaman ot çok getiriyor bende onu sevmiyorum işte..
 

Benzer Konular