Toprak Analizine göre Bitki Besleme ve Buğday son durum .

[Esat Arda KAHRİMAN]

2025-2026 sezonu için ekilen Buğdaylardan kareler . İkinci fotoğraftaki buğdayımız Hamza . Ayçiçeği yeriydi ve dekara 28KG Tohum , 20-21KG 20.20 kükürt ile ekim yaptık . İlk fotoğrafta Flamura 85 , tohum ve gübre miktarı aynı fakat üst üste üçüncü buğday ekimi oldu mecburi sebeplere sonuç . Önceki yıllarda verim düşüklüğü yaşadık ve toprak analizi yaptırma gereği duyduk ve sonuçlar analizdeki gibi . Bor kritik derecede noksan , neredeyse yok . Çinko , Mangan ve Azot değeleride belirgin derecede az . Kireç ve PH göründüğü gibi . Toprak yapısı benzerliği olan parsellerimin değerleri bu şekildeler . Toprak analizi olan parselden maksimum 200kg verim alabildik ama Bor içerikli bir besleme kullanmamıştık . Verimde kayıp yaşamamak için fikir almak istedim . Bor içerikli ürün öneriniz önceliğim . Diğer sıvı beslemeler ve diğer işlemler içinde tavsiyenizi duymak isterim .

 

[Akifİnanç68]

Merhaba. Bor miktarı dikkatimi çekti. Görevim gereği pek çok analiz yaptım, Türkiye'de her işte olduğu gibi analizlerde de hata payı oldukça yüksek, %10 hata payı bile mükemmel bir rakamdır. Laboratuvarı işletenleri tanımıyorum ama bu rakam bana oldukça iddialı geldi... Belki örneklerin okuma sırası karışmış, yanlış yazılmış veya şahit (borsuz) çözelti sizin adınıza olan örneğin yerine okunmuş olabilir. Zira bu kadar düşük bor olsaydı biçerdöver bile tarlaya girmezdi. Çünkü toprakta boru sınıflandırırken; < 0,5 mg/kg ise düşük, 0,5-1 mg/kg orta, 1-2.4 mg/kg ise yeterli diye sınıflandırırız. Bizim bölgemiz (Aksaray/Eskil) ise 2.5-10 ppm arasında toksik bor bulunur. Eğer yanlış bir analiz sonucu önümüze gelirse ve ek olarak bor gübrelemesi yaparsak hiç hoş sonuçlarla karşılaşmayız... Neyse, biz yine de bor analiz sonucunu "düşük" olarak kabul edelim.

Ayrıca analizde belirtmeyi tercih etmemişler ama ben yine de belirteyim, mevcut sonuçlara göre toprağınızın Değişebilir Sodyum %'si 9,5. Bu rakam %15'den fazla olduğunda net olarak "alkalilik sorunu vardır" diye sınıflandırırız. Fakat bir başka dikkati çeken ise, tuzluluk yokken bu sonucun bulunmasıdır. Bizzat benim şuanda Aksaray/Eskil bölgesinde yaptığım 44 toprak örnekli bir çalışmaya göre tuzluluk (EC) ve toprakta değişebilir sodyum oranı bağlantısı şu şekilde:

Sizde tuzluluk, EC (1:1) mmhos/cm şeklinde değil de, % şeklinde verilmiş. Sizin % tuzluluk sonucunuzu dünya genelinde kabul gören standart olan mmhos/cm'e çevirince 843 mmhos/cm yapar. Bu da onu yine "tuzsuz" sınıfına sokar. Ancak tuzluluk olmadan bu kadar sodyum ve dolaylı olarak da hesaplanacak değişebilir sodyum %'si bulunması pek rastlanacak birşey değil.

Yine de analiz sonuçlarınıza güveniyorsanız; tarlada sulama yapma imkanı olup olmadığını belirtirseniz sizin şartlarınıza uygun olarak eksik olan mikro elementlerinin dozlarını ve veriliş formlarını önerebilirim.

 

[Esat Arda KAHRİMAN]

Anladım , banada bu değer çok düşük geldi ama Ziraat alanında bir eğitim almadığım için kabul görebiliyorum . Arazimiz kuru tarım ve Sivas bölgesinde ekim yapıyoruz . Aklıma şu soru geldi : Toprak örneği yüzeyden alınırsa bu durum ile karşılaşabilir miyiz ? İdeal söylenen toprak numune derinliği 30cm diye geçiyor ama ben yüzeysel aldım . Sebebi ise ayçiçek yerlerinin zemini taş gibiydi . Belki etken olabilir diye belirtmek istedim . İlginiz için teşekkür ederim